Рішення № 2240804, 09.07.2008, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
09.07.2008
Номер справи
2-463/2008
Номер документу
2240804
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 2-463/08

 

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Р І Ш Е Н Н Я

09 липня 2008 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого -

судді СИВАКА В.І.

при секретарі ТКАЧ Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом прокурора Сокирянського району Чернівецької області в інтересах відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі центру електрозв'язку № 6 Чернівецької філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за отримані телекомунікаційні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Сокирянського району в інтересах відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі центру електрозв'язку № 6 Чернівецької філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" /далі ВАТ/ звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за отримані телекомунікаційні послуги.

Посилається на те, що 04.05.2004 року між ВАТ та відповідачем було укладено договір № 5587, відповідно до якого ВАТ зобов'язався надавати відповідачу телекомунікаційні послуги. У відповідності до п.4.3 зазначеного договору відповідач зобов'язувався своєчасно сплачувати кошти за отримані послуги. Крім того, згідно п.6 ч.1 ст. 33 Закону України "Про телекомунікації" та п. 32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою КМУ від 09.08.2005 року № 720 /далі Правил/, надані телекомунікаційні послуги підлягають оплаті. Пунктом 40 Правил встановлено, що плата за отримані телекомунікаційні послуги вноситься споживачем після отримання ним рахунку, але не пізніше 20 числа місяця, після повного розрахункового періоду. Однак, відповідачем дана оплата не проводилась, внаслідок чого станом на 01.05.2008 року виникла заборгованість в розмірі 1096 грн. 70 коп. Ст. 611 ч.4 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків, а тому просить стягнути з відповідача на користь ВАТ - 1096 грн. 70 коп. та на користь держави судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак звернувся до суду із заявою, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити, а справу розглядати без його присутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак з довідки секретаря судових засідань Ткач Н.П. від 08.07.2008 року встановлено, що відповідачу відомо про день, час та місце розгляду справи, він повністю визнає позовні вимоги і просить справу розглянути без його присутності.

Прокурор в судове засідання не з'явився, однак звернувся до суду із заявою, в якій просить заявлені позовні вимоги задовольнити і розглядати справу без його присутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити без присутності сторін.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, якими є досліджені в судовому засіданні письмові докази, ухвалює рішення про задоволення позову, а згідно ст.61 ч.1 ЦПК України обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси держави, сторін та інших осіб, а тому позовні вимоги ВАТ слід задовольнити зі стягненням з відповідача на користь держави судових витрат.

На підставі ст.ст. 526, 610, 611 ч.1 п.4 ЦК України та керуючись

ст.ст. 10, 11, 61, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позовні вимоги прокурора Сокирянського району Чернівецької області в інтересах ВАТ "Укртелеком" в особі центру електрозв'язку № 6 Чернівецької філії ВАТ "Укртелеком" - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь центру електрозв'язку № 6 Чернівецької філії ВАТ "Укртелеком" м.Сокиряни, вул.Кобилянської, 6-б на р/р 260067387 в ЧОД "Райффанзен БАНК Аваль" МФО 356464, код 22838086 - 1096 /одну тисячу дев'яносто шість/ грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь держави судовий збір в розмірі 51 /п'ятдесят одна/ грн. та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду цивільної справи в сумі 30 /тридцять/ грн. ОКПО - 23246034, МФО - 856135, р/р - 31219259700204 УДК в Сокирянському районі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: /підпис/

З оригіналом вірно:

Часті запитання

Який тип судового документу № 2240804 ?

Документ № 2240804 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2240804 ?

Дата ухвалення - 09.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2240804 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2240804 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2240804, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 2240804, Сокирянський районний суд Чернівецької області було прийнято 09.07.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 2240804 відноситься до справи № 2-463/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-463/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2240803
Наступний документ : 2240805