Ухвала суду № 224080, 10.10.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.10.06р.

Справа № 18/260-06

За позовом Науково-виробничого підприємства "Авілон"

Товариства з обмеженою відповідальністю

м.Дніпропетровськ

до Дніпропетровської міської радим.Дніпропетровськ

третя особа

на стороні

відповідача Комунальне підприємство

"Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації"

м.Дніпропетровськ

про визнання права власності та зобов'язання зареєструвати право власності

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача Козлов М. І. - директор Кушнірчук Н. В.

від відповідача не з'явився

від 3-ої особи: Попов О. О. - дов. № 10062 від 28.12.2005 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до відповідача з позовною заявою, в якій просить:

1. Визнати за Науково-виробничим підприємством "Авілон" Товариством з обмеженою відповідальністю (м.Дніпропетровськ, вул.Тітова, 5, ЄДРПОУ 19142599) право власності на об'єкти нерухомого майна, що знаходяться на території вул.Автотранспортна, 8А, м.Дніпропетровська, а саме:

- Цех металевих виробів літ.Г-1, загальною площею 498,2 кв. м;

- Гараж літ.3-1, загальною площею 106,3 кв. м,

2. Зобов'язати відповідача зареєструвати право власності на об'єкти нерухомого майна, що знаходяться на території вул.Автотранспортна, 8А, м.Дніпропетровська, а саме:

- Цех металевих виробів літ.Г-1, загальною площею 498,2 кв. м;

- Гараж літ.3-1, загальною площею 106,3 кв. м.

У зв"язку з тим, що сторони звернулись з клопотанням про продовження строку розгляду спору до 02.10.06, ухвалою суду від 11.09.06 строк розгляду спору продовжено до 02.10.06.

25.09.06 позивач подав письмову заяву про зміну позовних вимог, в якій просить визнати за позивачем право власності на об'є'кти нерухомого майна, що знаходиться на території вул.Автотранспортна,8А, м.Дніпропетровська, без додаткових активів введення в експлуатацію, а саме: цех металевих виробів літ. Г-1, загальною площею 498,2 кв. м, гараж літ. З-1, загальною площею 106,3 кв. м.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, витребувані судом документи не надав, в зв'язку з чим спір не може бути вирішений в даному судовому засідання і розгляд справи підлягає відкладенню.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити на 13.10.06 о 10:30.

Відповідачу - надати письмовий відзив на позов.

Явка представників сторін та третьої особи в судове засідання обов'язкова.

Суддя

В.І. Петрова