Ухвала суду № 22406304, 05.04.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"05" квітня 2012 р. Справа № 5023/1465/12

вх. № 1465/12

Суддя господарського суду Харківської області Буракова А.М.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом Національного фармацевтичного університету, м. Харків

до Приватного підприємства "Сокол-Л", м. Харків

стягнення заборгованості за Договором №1 від 28.11.2007 року в розмірі 1017,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Національний фармацевтичний університет, м. Харків (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Приватного підприємства "Сокол-Л", м. Харків про стягнення суму основного боргу за Договором №1 від 28.11.2007 року в розмірі 10293,84 грн., сума інфляційного збільшення 28,63 грн., пеня - 570,63, сума 3% річних 124,03 грн. В обгрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання покладених на відповідача обов"язків за договором Договором №1 від 28.11.2007 року про відшкодування витрат балансоутримувача на уторимання орендованого майна та надання комунальних послуг орендарю, з урахуванням чого просить суд задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача заявлену суму позову.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.03.2012 року було прийнято заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 16.04.2012 року о 10:45 годині.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Дослідивши матеріали справи (ухвалу господарського суду Харківської області від 23.03.2012 року про порушення провадження у справі) суд встановив, що при виготовленні ухвали господарського суду від 23.03.2012 р. по справі №5023/1465/12 у частині другої резолютивної частині ухвали були допущені описки, а саме невірно зазначено дату проведення судового засіданняі, вказано - "Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "16" квітня 2012 р. о(об) 10:45", а повинно бути зазначено - "Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "17" квітня 2012 р. о(об) 10:45 ".

Зважаючи на викладене, та враховуючи те, що відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, суд вважає за необхідне виправити допущені описки, а саме вказати вірну дату проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в Ухвалі господарського суду Харківської області 23.03.2012 року по справі № 5023/1465/12, а саме, частину другу резолютивної частини ухвали викласти у такій редакції:

"Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "17" квітня 2012 р. о(об) 10:45".

Суддя Буракова А.М.

5023/1465/12