ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про визнання боржника банкрутом
"02" квітня 2012 р. Справа № 5023/9538/11
вх. № 9538/11
Суддя господарського суду Дзюба О.А.
при секретарі судовогозасідання Шаповалов О.В.
За участю представників сторін:
Представника кредитора - ОСОБА_2 довіреність від 21.02.12р. (ДК"Газ України").
Представника кредитора - ОСОБА_1 довіреність від 15.02.12р. (ПАТ "Харківгаз").
Представника боржника - Гребенюк О.Є. (директор РКП "ЗПТМ").
Розпорядника майна - арбітражний керуючий Шуба В.І. ліцензія НОМЕР_2 від 26.07.2011р.
Розглянувши справу за заявою
Районного комунального підприємства "Зміївське підприємство теплових мереж", м. Зміїв
до Районного комунального підприємства "Зміївське підприємство теплових мереж", м. Зміїв
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 лютого 2012 року затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів боржника - Районного комунального підприємства "Зміївське підприємство теплових мереж", м. Зміїв в кількості восьми заяв на загальну суму грошових вимог 3893 514,14грн.; зобовязано розпорядника майна, керівника підприємства боржника, кредиторів боржника, відповідно до ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провести збори кредиторів, які призначити на 22 лютого 2012року, де вирішити питання передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи підписання Мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів в триденний строк після прийняття рішення надати суду, для подальшого прийняття судом відповідного рішення, призначено засідання суду, на якому буде винесено Ухвалу про санацію боржника чи прийнята Постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура чи затверджена мирова угода або припинено провадження по справі про банкрутство на 06 березня 2012 року.
До канцелярії суду від розпорядника майна надійшли докази скликання та проведення загальних зборів кредиторів та комітету кредиторів (вх№ 2336).
Повідомленням господарського суду Харківської області від 06 березня 2012 року оголошувалась технічна перерва до 27 березня 2012року.
До канцелярії суду від розпорядника майна супровідним листом (вх№ 6574), надійшли витребувані судом докази, які судом прийняті та долучені до матеріалів справи.
В судовому засіданні від 27 березня 2012року, з метою повного та всебічного дослідження всіх матеріалів справи оголошувалась перерва до 02 квітня 2012року.
В судовому засіданні розпорядник майна пояснив, що на виконання вимог суду проведено загальні збори кредиторів (протокол №1 від 22 лютого 2012року) на яких обрано членів комітету кредиторів, в кількості трьох членів та голову комітету кредиторів ДК «Газ України» НАК «Нафтобаз України», а також проведено засідання комітету кредиторів (протокол №1 від 22 лютого 2012року), на якому прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Шуба В.І., якому встановити оплату праці в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.
Присутні у засіданні суду представники кредиторів (ДК «Газ України» НАК «Нафтобаз України» та ПАТ «Харківгаз») та представник боржника підтримали зазначене клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Шуба В.І. та встановлення ліквідатору оплату праці в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників процесу, суд зазначає наступне.
Враховуючи, що всіх кредиторів повідомлено про час і місце проведення зборів кредиторів належним чином, заперечень з боку кредиторів до розпорядника майна щодо скликання та проведення зборів кредиторів не висловлено, суд дійшов висновку що засідання комітету кредиторів, що відбулося 22 лютого 2012 року є повноважним.
Згідно наданого розпорядником майна аналізу фінансово-господарської і інвестиційної діяльності підприємства боржника (вх№ 1798) діяльність підприємства в 2010 році фактично припинена, фінансовий стан підприємства відповідає стану критичної неплатоспроможності і потенційного банкрутства; боржник не в змозі виконати свої грошові зобовязання перед кредиторами та відновити свою платоспроможність не інакше, як через визнання підприємства банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Ознак приховування банкрутства, фіктивного банкрутства та доведення до банкрутства не виявлено.
Зважаючи на незадовільний фінансовий стан підприємства, а також на те, що заяв від інвесторів не надходило, пропозицій щодо укладання мирової угоди ані від боржника ані від кредиторів не надходило, на засіданні комітету кредиторів від 22 лютого 2012року прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури згідно вимогам Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
У відповідності до п. 4. ст. 205 Господарського кодексу України передбачено, що у разі неплатоспроможності субєкта господарювання через недостатність його майна для задоволення вимог кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення субєкта господарювання банкрутом встановлюється цим Кодексом та іншими законами. Таким Законом, норми якого щодо умов, порядку та наслідків визнання банкрутом є спеціальними, передбачені в Законі України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Відповідно до п.8 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до компетенції комітету кредиторів відноситься звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Враховуючи викладене і те, що фінансовий стан підприємства за час, який пройшов з моменту порушення провадження по справі і введення мораторію, не поліпшується, виробнича діяльність підприємства не поновлена, на засіданні комітету кредиторів, кредитори дійшли до обґрунтованого висновку про необхідність визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, при таких обставинах суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
Рекомендований кредиторами в якості ліквідатора боржника арбітражний керуючий (розпорядник майна боржника) Шуба В.І. не заперечує проти призначення його ліквідатором банкрута та сповістив суд про те, що порушень законодавства при виконанні обовязків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обовязків не має, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст.ст.1, 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, раніше не здійснював управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів, у звязку з чим суд дійшов висновку призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Шуба Володимира Івановича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (ліцензія НОМЕР_2 від 26.07.2011 року), місце проживання: АДРЕСА_1.
Відповідно до п.12 ст.3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.
Враховуючи, що на засіданні комітету кредиторів від 22 лютого 2012року прийнято рішення встановити арбітражному керуючому Шуба В.І. оплату праці в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень, що відповідає вимогам Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання та затвердити оплату послуг ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.
Керуючись ст.ст. 16, 22-32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
1. Визнати Районне комунальне підприємство "Зміївське підприємство теплових мереж", м. Зміїв, код 26019020, зареєстроване Зміївською РДА Харківської обл. від 20.06.2003р., заміна свідоцтва про державну реєстрацію 04.10.2007р. № 1 48120 0000 004645, місцезнаходження: 63403, Харківська обл., м. Зміїв, вул. Чкалова, буд. 6 - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
2. З дня прийняття постанови підприємницька діяльність банкрута припиняється, строк виконання всіх грошових зобовязань, та зобовязань щодо сплати податків і обовязкових платежів вважається таким, що настав, припиняється нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості, вимоги за зобовязаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, предявляються в межах ліквідаційної процедури. Керівник банкрута звільняється з роботи у звязку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці. Припиняються повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна.
Скасовуються арешти накладені на майно боржника і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
3. Призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Шуба Володимира Івановича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (ліцензія НОМЕР_2 від 26.07.2011 року), місце проживання: АДРЕСА_1; та встановити оплату послуг ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.
4. Зобовязати ліквідатора відповідно до п.3,5 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в пятиденний строк, опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії передбачені ст.ст. 25 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, надавати комітету кредиторів і суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, про фінансове становище і майно боржника, використання коштів банкрута.
5. Зобовязати ліквідатора в строк до 02 жовтня 2012року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, копію повідомлення органу Державної податкової служби про закінчення ліквідаційної процедури, копію повідомлення Пенсійного фонду і копію повідомлення Центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості банкрута або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку ліквідатора за весь час роботи ліквідатора банкрута, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора, протоколи засідань комітету кредиторів і протоколи загальних зборів кредиторів, затверджений комітетом кредиторів звіт про оплату послуг, відшкодування витрат ліквідатора, ліквідаційний баланс інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.
6. Постанову суду надіслати комітету кредиторів, боржнику, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, ДВС Зміївського р-ну, Зміївській РДА.
Суддя Дзюба О.А.
Судове рішення № 22406300, Господарський суд Харківської області було прийнято 02.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/9538/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: