Ухвала суду № 22406199, 03.04.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

03.04.12 р. Справа № 5006/4/61/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Форте Україна" м. Артемівськ про забезпечення позову по справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Форте Україна” м. Артемівськ

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Маріуполь

про стягнення 59888,13грн. заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 довіреність від 15.03.2012р.,

від відповідача не явився

СУТЬ ЗАЯВИ:

23.03.2012р. позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 59888,13грн. заборгованості за отриманий по додаткові угоді № 93/3 від 01.08.2010р. до договору № 93 від 03.03.2010р., але не сплачений товар.

Разом з позовною заявою подане клопотання про забезпечення позову шляхом:

- накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, грошові кошти відповідача в межах ціни позову,

- заборони відповідачу здійснювати будь-які дії, спрямовані на відкриття нових рахунків,

- накладення обмеження на відповідача у праві виїзду за межі України шляхом відмови у видачі паспорту або його вилучення,

- заборони Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Маріупольської міської ради Донецької області застосовувати до відповідача спрощену процедуру припинення діяльності фізичної особи-підприємця.

В обґрунтування поданої заяви позивач посилається на той факт, що відповідач фізична особа-підприємець ОСОБА_1 знаходиться в стадії припинення підприємницької діяльності, у зв'язку з чим відповідач може розпродати майно, припинити надходження грошових коштів на свій рахунок та виїхати за кордон України, на підтвердження викладеного надав Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АЄ № 936635.

На виконання вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" позивачем заява про забезпечення позову оплачена судовим збором в розмірі 1641,00грн., що є більшим за встановлений законодавством розмір.

При дослідженні матеріалів заяви, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,

в с т а н о в и в :

Заява про забезпечення позову розглядається за правилами в порядку ст. ст. 66, 67 ГПК України

Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване позивачем припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент предявлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

При дослідженні наданої позивачем Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АЄ № 936635, господарським судом встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 знаходиться в стадії припинення підприємницької діяльності.

Оцінюючи обґрунтованість доводів заявника з урахуванням розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника, господарський суд враховує наступне: забезпечення збалансованості інтересів сторін; наявність зв'язку між конкретним видом заходів до забезпечення позову і предметом відповідної позовної вимоги, господарський суд дійшов висновку про існування підстав, які можуть

2

утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду; суму заявлену до стягнення.

В клопотанні про вжиття заходів до забезпечення позову надані чіткі аргументи, які дозволяють господарському суду з високою віро гідністю встановити, що в подальшому судове рі шення не буде виконано або його виконання буде ускладнено.

Клопотання позивача про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу вчиняти будь-які дії, направлені на застосовування спрощеної процедури припинення діяльності фізичної особи-підприємця задовольнити.

Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Маріупольської міської ради Донецької області заборонити застосовувати до відповідача спрощену процедуру припинення діяльності фізичної особи-підприємця до повного виконання рішення господарського суду за справою №5006/4/61/2012.

Достовірно встановлені і доведені суду факти, що свідчать про недобросовісну по ведінку відповідача; наявні докази щодо високого ступеня вірогідності такої поведінки, дають підстави для забезпечення позову, виходячи з висо кого ступеня вірогідності поведінки відпо відача, яка може унеможливити наступне виконання судового рішення, у зв'язку з чим господарський суд задовольняє заяву позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові суми та рухоме і нерухоме майно в межах ціни позову, що належить відповідачу на праві приватної власності, щодо якої вжито запобіжні заходи шляхом заборони Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Маріупольської міської ради Донецької області застосовувати до відповідача спрощену процедуру припинення діяльності фізичної особи-підприємця.

Щодо вимог заборонити відповідачу здійснювати будь-які дії, спрямовані на відкриття нових рахунків, накладення обмеження на відповідача у праві виїзду за межі України шляхом відмови у видачі паспорту або його вилучення, господарський суд відмовляє за тим, що обрані заявником заходи забезпечення позову не є адекватними, оскільки не знаходяться у прямому зв'язку із предметом позовної вимоги, крім того діючим законодавством такі способи захисту не передбачені.

На підставі викладеного, керуючись розділом V-1 і статтями 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Форте Україна” м. Артемівськ Донецька область-84500, вул. П. Лумумби, 95, ЄДРПОУ 31279561 про забезпечення позову задовольнити частково.

Вжити запобіжні заходи щодо забезпечення позову по справі № 5006/4/61/2012.

Накласти арешт на грошові кошти та рухоме і нерухоме майно, яке належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2 (в договорі НОМЕР_1, свід.держреєстрації НОМЕР_3, свід.платника єдиного податку НОМЕР_4) в межах ціни позову - 59888,13грн.

Заборонити Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Маріупольської міської ради Донецької області застосовувати до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2 (в договорі НОМЕР_1, свід.держреєстрації НОМЕР_3, свід.платника єдиного податку НОМЕР_4) спрощену процедуру припинення діяльності фізичної особи-підприємця до повного виконання рішення господарського суду Донецької області по справі № 5006/4/61/2012.

Вжиття запобіжних заходів підлягає негайному виконанню.

Суддя Гринько С.Ю.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення 03.04.2012р.

Направляється:

1- й ТОВ “Форте Україна” м. Артемівськ

2-й Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 м. Маріуполь.

3-й Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Маріупольської міської ради