Вирок № 22398673, 06.04.2012, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/1102/2012

Провадження № 1/2021/135/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

5 апреля 2012 года Красноградский районный суд Харьковской области в составе: председательствующей - судьи Тарасенко Л.И.

при секретаре Деревинской Л.Н

с участием прокурора Германа Г.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Карачева Брянской области, Россия, белорусса, без гражданства, образование среднее, разведенного, работающего по частному найму, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

У с т а н о в и л:

ОСОБА_1 в октябре 2011 года, точная дата следствием не установлена, примерно в 10 часов, находясь в с. Песчанка Красноградского района Харьковской области, по ул. Пушкина, на заброшенном участке обнаружил один куст дикорастущей конопли. Зная, что конопля, является наркосодержащим растением, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, незаконно собрал стебли конопли, которые принес по месту своего жительства в АДРЕСА_1, где высушил, измельчил руками и употребил путем курения через «бульбулятор», который также хранил по месту своего жительства.

16 февраля 2012 года примерно в 16 часов работниками Красноноградский РО УМВД Украины в Харьковской области, при осмотре места жительства ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 было обнаружено и изъято приспособление для курения -«бульбулятор», состоящий из верхней и нижней части полимерных бутылок. На внутренней поверхности верхней части полимерной бутылки имелись наслоения вещества коричневого цвета, являющиеся особо опасным наркотическим средством -экстракт каннабиса, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 1,4317 грамма и которое ОСОБА_1 хранил без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления, при вышеуказанных обстоятельствах признал полностью и пояснил, что в октябре 2011 года, точную дату он не помнит, на пустыре по ул. Пушкина в с. Песчанка он действительно обнаружил один куст дикорастущей конопли. Зная, что конопля, является наркосодержащим растением, он собрал стебли конопли, которые принес по месту своего жительства, где высушил, измельчил руками и употребил путем курения через самодельное приспособление -бульбулятор. На внутренней поверхности верхней части бульбулятора остались наслоения, которые он также намеривался использовать для курения при помощи сигареты, но 16.02.2012 года примерно в 16 часов 30 минут по месту его жительства работниками милиции был произведен осмотр и указанный бульбулятор с наслоениями экстракта каннабиса был изъят. В содеянном он раскаивается.

Принимая во внимание то, что подсудимый признал себя виновным в предъявленном ему обвинении полностью, добытые по делу доказательства никем не оспариваются, суд исследовал доказательства по упрощенному порядку согласно ст. 299 ч.3 УПК Украины, предварительно разъяснив ее положение подсудимому.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта.

При определении подсудимому меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим.

Как обстоятельства, смягчающее наказание подсудимого суд учитывает его чистосердечное признание и раскаяние и способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 67 УК Украины по делу не установлено.

Принимая во внимание то, что совершенное преступление тяжким не является, учитывая приведенные выше смягчающие обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с избранием наказания в виде взыскания штрафа в доход государства.

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен, но взысканию с подсудимого подлежат судебные расходы за проведение экспертизы согласно представленного счета \л.д.48\.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан в сумме 850 \восемьсот пятьдесят \ грн.

Вещественное доказательство - полимерный пакет черного цвета и находящиеся в нем две части полимерных бутылок с наслоениям коричневого цвета- экстрактом каннабиса массой 1,3414 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Красноградского РО УМВД Украины в Харьковской области, уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные расходы за проведение экспертизы в сумме 417,96 грн. в пользу НДЕКЦ при УМВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, Р\Р № 31253272210487 в УДК в Харьковской области МФО 851011.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с места жительства.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья