справа № 2014/1887/2012
провадження № 2-н/2014/122/2012
С У Д О В И Й Н А К А З
06.04.2012 м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бережна Н.М.
розглянувши заяву акціонерної компанії «Харківобленерго», р/р 260323012307 в ХОУ ВАТ ДОБУ м. Харків, МФО 351823 код ОКПО 00131954, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, в сумі 3349 (три тисячі триста сорок девять) грн. 54 коп., а також витрат по сплаті судового збору в сумі 107 грн. 30 коп.
Керуючись ст. ст. 11, 16, 509, 526 ЦК України, ст. ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
наказав:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь акціонерної компанії «Харківобленерго», р/р 260323012307 в ХОУ ВАТ ДОБУ м. Харків, МФО 351823 код ОКПО 00131954 заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 3349 (три тисячі триста сорок девять) грн. 54 коп..
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь акціонерної компанії «Харківобленерго», р/р 26009010483628 АТ «УкрСиббанк»м. Харків, МФО 351005 код ОКПО 00131954 витрат по сплаті судового збору в сумі 107 грн. 30 коп.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
Судовий наказ може бути скасовано за заявою боржника протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та посадовими особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Суддя:
Судове рішення № 22398447, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 06.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2014/1887/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: