Рішення № 22398390, 06.04.2012, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

2-921/11

2/2012/823/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2012 року Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Гаврилюк С.М.,

при секретарі - Шабас О.В. , Венглюк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Харківміськгаз до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання ,

встановив:

Позивач Публічне акціонерне товариство „Харківміськгаз звернувся з позовом до суду до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ПАТ „Харківміськгаз забезпечує природним газом населення м. Харкова для побутових потреб.

Відповідачі до 16 жовтня 2008 року користувалися житловим будинком , розташованим за адресою: АДРЕСА_1. Будинок обладнано газовими приладами та пристроями. На імя ОСОБА_1 позивачем відкрито особовий рахунок НОМЕР_1. Являючись абонентами ПАТ „Харківміськгаз, відповідачі отримували природний газ для користування газовими приладами. Внаслідок систематичного нехтування споживачами обовязку, встановленого ст.ст. 67, 68, 162 Житлового Кодексу України щодо повної та своєчасної оплати отриманих послуг, виникла заборгованість відповідачів за послуги газопостачання за період з 01.04.2008 р. по 01.10.2008 р. в сумі 1 030,84 грн. , яку позивач відповідно уточненої позовної заяви просить стягнути з боржників .

Представник позивача ОСОБА_4 , діюча за дорученням , у судове засідання не зявилась , про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином , надала 16.02.2012 року до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечувала.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надавали.

Згідно статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення уточненої позовної заяви з наступних підстав.

Так судом встановлено, що ПАТ „Харківміськгаз забезпечує природним газом населення м. Харкова для побутових потреб шляхом його постачання до обєктів споживачів.

На підставі рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.07.2004р. ОСОБА_1 та члени її сімї 16.10.2008 р. були примусово виселені з будинку АДРЕСА_1 , про що свідчить постанова про закінчення виконавчого провадження (а.с. 99 - 100).

Згідно ст.ст. 68, 162 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Як вбачається з розрахунку заборгованості , наданого представником позивача , заборгованість відповідачів за послуги газопостачання за період з 01.04.2008 р. по 01.10.2008 р. складає 1 030 грн. 84 коп. (а.с.115).

З уточненого розрахунку нарахувань за послуги газопостачання та оплати вбачається, що у вказаному домоволодінні встановлені газові прилади та пристрої: піч газова, опалювальний прилад (АГВ). Відповідно письмовим поясненням представника позивача з 27.02.2009 р. встановлено газовий лічильник у домоволодінні за адресою :АДРЕСА_1 . Таким чином, нарахування за послуги з газопостачання до 2009 року здійснювались за встановленими нормами споживання газу, а з березня 2009 р. відповідно газового лічильника. ОСОБА_1 та члени її сімї проживали за вищевказаною адресою до 16.10.2008 року та сплачували за послуги з газопостачання за нормами споживання.

Згідно абз.14 п. 10 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999р.: газопостачальні підприємства проводять щороку станом на 1 січня перерахунок оплати вартості використаного природного газу та суми нарахованих пільг окремо щодо кожного споживача залежно від обсягу використання газу у попередньому році та від диференційованих залежно від річних обсягів споживання роздрібних цін, що діяли в зазначеному році. Якщо за підсумками попереднього року використання природного газу споживачем не відповідає обсягам на підставі яких визначалась ціна на природний газ, зокрема, перевищує обсяг використаного природного газу порівняно з встановленим у попередньому році, споживач зобовязаний протягом 3 місяців з дати здійснення перерахунку сплатити газопостачальному підприємству різницю його вартості.

Відповідно доказів , досліджених у судовому засіданні , встановлено , що у січні 2009 року було проведено перерахунок обсягів використаного природного газу за 2008 рік та визначено новий тариф на 2009 рік (зміна з ІІ категорії, де обсяг споживання становить від 2500м3до 6000 м3 природного газу, на ІІІ категорію, де обсяг споживання становить від 6000м3 до 12000 м3 природного газу). Таким чином, сума нарахувань за послуги з газопостачання відповідачам за 2008 рік збільшилась, а оплата ними була проведена за меншою ціною, яка не відповідає ІІІ категорії споживання, внаслідок чого і виникла заборгованість у сумі 1 030 (одна тисяча тридцять) гривень 84 коп.

Згідно ст. 88 ЦПК України оскільки позивач рішенням Жовтневої районної ради від 26.03.2009 № 219/09 звільнений від сплати судового збору, судовий збір підлягає стягненню на користь держави з відповідачів , відповідно до Закону України «Про судовий збір» у сумі 107 грн. 30 коп.

Керуючись ст. ст. 3, 4. 57, 88, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 68, 162 ЖК України, «Правила надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999р. № 2246, Законом України «Про судовий збір», суд

ВИРІШИВ :

Позов Публічного Акціонерного Товариства „Харківміськгаз до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Харківміськгаз (розрахунковий рахунок № 260040174173 в АСУБ „Грант, МФО 351607) суму заборгованості за послуги газопостачання за період з 01.04.2008р. по 01.10.2008р. у розмірі 1 030 (одна тисяча тридцять) гривень 84 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави ( код ЄДРПОУ 02893738 код отримувача 37999612 ГУДКУ у Харківській області МФО 851011 № д/р 31215206700008)судовий збір у розмірі по 53 (пятдесят три) грн.. 65 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не булиприсутні у судовому засіданніпід час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційнускаргупротягом десяти днів з дня отриманнякопіїцьогорішення.

СуддяС.М. Гаврилюк