Рішення № 22396931, 08.02.2012, Ленінський районний суд міста Севастополя

Справа № 2-3582/11

Категорія 6

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" лютого 2012 р. Ленінський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого судді Гаркуші О.М.

при секретарі Грищенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом прокурора Ленінського району м. Севастополя в інтересах держави в особі Ленінської районної Ради у м. Севастополі до ОСОБА_2 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Ленінського району м. Севастополя звернувся до суду в інтересах Ленінської районної Ради у м. Севастополі з вищезазначеним позовом, просить зобов'язати відповідача повернути за належністю самовільно зайняту земельну ділянку орієнтованою площею 0,0018 га, розташовану по АДРЕСА_1, привести її в стан, придатний до подальшого використання, також просить стягнути з відповідача заподіяну шкоду у розмірі 137,28 грн.. Свої вимоги прокурор обґрунтовує тим, що в порушення ст.ст. 116, 125, 126 Земельного Кодексу України, відповідачем ОСОБА_2 земельна ділянка використовується незаконно, металевий гараж розміщується без отримання документів, які б посвідчували право на землю та його державну реєстрацію. При цьому відповідач притягувався до адміністративної відповідальності за порушення земельного законодавства, однак добровільно земельну ділянку не звільняє.

Прокурор Ленінського району м. Севастополя до початку судового засідання надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на задоволенні позову, не заперечував проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не зявився, неодноразово повідомлялася про час та місце судового засідання, причин неявки суду не надав. Отже враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути справу на підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України заочно.

Вивчивши матеріали справи та надані письмові докази, суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ст.121 Конституції України на прокуратуру покладено представництво інтересів держави у випадках, передбачених законом. Дана норма кореспондується зі ст.ст.20, 36-1 ЗУ «Про прокуратуру».

Як вбачається з наданих письмових доказів, відповідач самовільно без належних документів, які посвідчують право користування або право власності, зайняв земельну ділянку орієнтовною площею 0,0018 га, розташовану біля будинку АДРЕСА_1, використовуючи її під розміщення металевого гаражу, не маючи на це від власника землі - Ленінської районної Ради у м. Севастополі дозволу та інших необхідних узгоджувальних документів, за що 29.09.2010р. був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 53-1 КпАП України.

Також відповідачу ОСОБА_2 видано припис від 29.09.2010 року № 000727 про оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку або звільнити її у 30-денний строк з дня винесення припису.

Постановою Державної інспекції з конторою за використанням та охороною земель в м. Севастополі від 17.03.2011р. № 000085 відповідач ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 188-5 КУпАП за невиконання законних розпоряджень посадових осіб органів, які здійснюють контроль за використанням та охороною земель та знову видано припис від 16.03.2011 року № 000111 на усунення виявлених порушень у 30-денний строк з дня винесення припису.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідно до ст. 125 ЗК України право власності або право на постійне користування земельною ділянкою виникає після одержання користувачем документа, що посвідчує право користування земельною ділянкою або право власності на землю, та його державної реєстрації. Зазначені документи землевідводу на спірну ділянку на ім'я відповідача відсутні.

До теперішнього часу відповідач спірну земельну ділянку не звільнив, заподіяну шкоду не відшкодував.

Власником земель у місті Севастополі є територіальна міська громада, яка здійснює право власності на землю через Севастопольську міську Раду. Рішенням Севастопольської міської Ради „Про об`єм та межі повноважень в місті Севастополі Рад від 13.02.2007 року № 1475 представництво інтересів територіальної громади за позовами про звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок делеговано районним у м. Севастополі Радам.

Оскільки земельна ділянка площею 0,0018 га, розташована на землях житлової та громадської забудови біля будинку АДРЕСА_1 зайнята відповідачем самовільно, то відповідно до ч. 1, 3 ст. 212 ЗК України вона підлягає поверненню за рішенням суду власникові землі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, дією або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, що заподіяла його.

Згідно розрахунку Управління Державної інспекції з конторолю за використанням та охороною земель у м. Севастополі, відповідачем у звязку із самовільним зайняттям земельної ділянки заподіяно державі збитків на суму 137,28 грн.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, оскільки прокурор звільнений від оплати судових витрат, з відповідача на користь держави підлягає до стягнення сума судового збору у розмірі 51,00 грн. і витрат з ІТЗ в сумі 157,50 грн.

На підставі ст.ст. 125, 212, 215 ЗК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 224-227 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0018 га, розташовану на землях житлової та громадської забудови біля будинку АДРЕСА_1 та повернути її у придатному для подальшого використання стані.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави заподіяні збитки у розмірі 137 (сто тридцять сім) грн. 28 коп. до банку ГУДКУ в м. Севастополі р/р 33219856700007, МФО 824509, ЗКПО 24035598, для зарахування до державного бюджету України по коду платежу 24062100 „Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн., витрати з ІТЗ в сумі 157,50 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Судья - підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ленінського районного

суду м. Севастополя О.М. Гаркуша