Постанова № 223935, 03.08.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

03.08.06р.

Справа № А6/307-06

За позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Дніпропетровську Дніпропетровської області, м.Дніпропетровськ

до Приватного науково-виробничого підприємства "Тітан", м.Дніпропетровськ

про стягнення 492, 90 грн.

Суддя Коваленко О.О.

Секретар с/з Яланська Н.А.

Представники сторін:

Від позивача Кейс Г.В. довіреність №136ю від 18.01.2006р.

Від відповідача не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Дніпропетровську Дніпропетровської області, м.Дніпропетровськ-далі по тексту позивача, звернулось з позовом до Приватного науково-виробничого підприємства "Тітан", м.Дніпропетровськ-далі по тексту відповідача про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у вигляді недоїмки по сплаті страхових внесків в розмірі 389,24 грн. та нарахованої на цю недоїмку пеню у розмірі 103,66 грн., всього 492,90 грн. на підставі статті 45 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”.

Позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з"явився, незважаючи на те, що відповідача належним чином було повідомлено про час та місце судового засідання, а відповідач не скористався наданим йому законним правом участі у судовому засіданні та неможливість присутності в судовому засіданні представника документально підтверджена не була і матеріали справи дозволяють розглянути справу за відсутністю представника відповідача, відзив на позов та витребувані судом документи без поважних причин не надав.

На підставі ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні розгляд справи був відкладений до 03.08.2006 року, оскільки відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи без поважних причин не надав.

На підставі ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає можливим вирішити справу за наявними в ній доказами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, дослідивши подані докази, суд, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до статті 45 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” відповідач зобов’язаний своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.

В порушення п.4.12 Інструкції “Про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України” у відповідача перед позивачем виникла заборгованість по сплаті недоїмки по страхових внесках в розмірі 389,24 грн. та нарахованої на цю недоїмку пеню у розмірі 103,66 грн., всього 492,90 грн.

Згідно п.7.5. Інструкції страхувальники зобов'язані щоквартально звітувати Фонду шляхом подання відповідної розрахункової відомості до робочого органу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань за місцем реєстрації.

Відповідно до довідки №15 Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Дніпропетровську Дніпропетровської області від 23 грудня 2005 року підприємством перераховано до Фонду страхові внески в розмірі 1 098,20 грн., станом на 23.12.2005 року сума недоїмки складає 389,24 грн., на яку нарахована пеня у сумі 103,66 грн. (розрахунок з 13.03.2002р. по 23.12.2005р.),( пеня нараховується з суми недоїмки за кожний прострочений день).

Таким чином загальна заборгованість у відповідача перед позивачем по сплаті страхових внесків станом на 23.12.2005 року складає 492,90 грн.

Заявлену позивачем претензію (вих.962-ю від 31.03.2006 року) про сплату боргу відповідач залишив без відповіді.

Доказів погашення боргу відповідач до суду не надав.

Згідно ст.ст. 45, 46, 47, 52 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” роботодавці (страхувальники), зобов'язані своєчасно та повністю сплачувати до Фонду соціального страхування від нещасних випадків в особі відділень виконавчої дирекції Фонду внески в розмірі і строки, передбачені Законом України "Про страхові тарифи на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності".

Ненадходження коштів до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань перешкоджає своєчасному фінансування витрат по відшкодування матеріальної та моральної шкоди потерпілим, а також реалізації державної політики в сфері соціального страхування від нещасних випадків на виробництві, чим прямо порушуються інтереси держави.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що за викладених обставин адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно зі ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб"єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтею 45 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” від 23 вересня 1999 року №1105-XIV (із змінами внесеними згідно з Законом №660-IV від 03.04.2003 року, ВВР, 2003, №26, ст.192), п.4.12 Інструкції “Про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України”, ст.ст. 160,162,163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного науково-виробничого підприємства "Тітан", м.Дніпропетровськ, (49022, м.Дніпропетровськ вул.Воздушна, 2, код ЄДРПОУ 30534504, р/р 37176699990150 в Самарське ТОБО АКБ УСБ, МФО 305017) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Дніпропетровську Дніпропетровської області, м.Дніпропетровськ, (49033, м.Дніпропетровськ вул.Краснопільська, 4, код ЄДРПОУ 25840735, р/р 37177699990148 в УДКУ м.Дніпропетровськ, МФО 805012) 389,24 грн. недоїмки, 103,66 грн. пені.

За заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення, видати виконавчий лист.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

О.О. Коваленко

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Я.В. Петровська