Рішення № 22393190, 27.02.2012, Бородянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
27.02.2012
Номер справи
2-1182/11
Номер документу
22393190
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/1006/12254/11 Справа № 2-1182/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2011 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого-судді Унятицького Д.Є.,

при секретарі Бурак Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини у частці від доходу,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2011 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем перебуває з 12 липня 1997 року у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу вони мають одну дитину: доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

На протязі останніх двох років між ними немає взаєморозуміння, згоди, взаємних прав та обовязків. Крім того відповідач виганяє її та їх доньку з будинку та висловлюється нецензурною лайкою в їх адресу. Утримувати дитину в добровільно порядку не хоче.

Відповідач працює, інших осіб у нього на утримані немає.

Тому просила, розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, зареєстрований 12 липня 1997 року за актовим записом №1 виконавчим комітетом Новогребельської сільської ради Бородянського району, Київської області. Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття.

В судове засідання позивачка не з'явилася відповідно до заяви просила справу слухати без її участі позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився відповідно до заяви просив справу слухати за його відсутності, позов визнає.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що сторони з 12 липня 1997 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, від цього шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що підтверджується копіями свідоцтв про одруження та народження (а.с.8-9).

Оскільки, відповідно до ст.105, 112 Сімейного кодексу України даний шлюб може бути розірвано за позовом одного з подружжя, а визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, то суд вважає за необхідне позов задовольнити і шлюб між сторонами розірвати.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до її повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Оцінюючи викладене, оскільки між сторонами не досягнуто домовленості про спосіб виконання обов'язку утримувати дитину, суд вважає за необхідне, відповідно до ч.2 ст.183 СК України позовні вимоги щодо стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на утримання для дитини відповідного віку, задовольнити, і стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі ? частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.88 ЦПК України та ст.4 Закону України "Про судовий збір" стягнути з відповідача в дохід бюджету судовий збір в сумі 94,10 грн.

На підставі ст.367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 105,112, 180-182, 183, 191 СК України, ст. 10, 11, 81, 84, 88, 130, 174, 209, 213-215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини у частці від доходу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 12 липня 1997 року Новогребельською сільською радою Бородянського району Київської області, актовий запис №1, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, зареєстрованого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі ? частини з усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 7 листопада 2011 року, до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід бюджету (код ЄДРПОУ 23569872, банк отримувача ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, рахунок 31215206700124,код платежу 22030001) судовий збір в сумі 94 (дев'яносто чотири) гривні 10 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя Д.Унятицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 22393190 ?

Документ № 22393190 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22393190 ?

Дата ухвалення - 27.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22393190 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22393190 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22393190, Бородянський районний суд Київської області

Судове рішення № 22393190, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 27.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 22393190 відноситься до справи № 2-1182/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1182/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22393159
Наступний документ : 22393208