Вирок № 22392689, 24.02.2012, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 1-237/2011

ВИРОК

Іменем України

24 лютого 2012 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого Пташинського І.А.

при секретарі Терлецькій І.В.

з участю прокурора Старосельської Т.С.

захисника-адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Київ, жителя АДРЕСА_1 громадянина України, українця, із неповною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше судимого 10.06.2011 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області по ст.ст.185 ч.2, 263 ч.1, 395 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки,

у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 і ч.3 ст.185, ч.3 ст.307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 04.04.2011 року біля РШ 43-08 перед містком через річку в с. Задністря, Самбірського району, Львівської області, шляхом обрізання двох повітряних секцій електрозвязку довжиною 50 м. кожна, повторно таємно викрав 100 м. підвісного телефонного кабелю ТППеПЗ 30х2х0,4 та 100 м. підвісного телефонного кабелю ТППеПЗ 20х2х0,4 загальною вартістю 2526 гривень 34 копійки, чим спричинив ЦТП № 17 м.Самбір Львівської філії ВАТ «Укртелеком»матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, ОСОБА_2, в ніч з 19 на 20.04.2011 року в АДРЕСА_2 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, повторно таємно викрав 50 м чотирьохжильного кабелю чорного кольору загальною вартістю 450 грн., який знаходився на стовпі та належав ОСОБА_3, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, ОСОБА_2, 29.04.2011 року по АДРЕСА_3, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з корисливих спонукань, повторно таємно викрав 40 м алюмінієвого кабелю загальною вартістю 160 грн., який проходив від будинку № 23 до металевого гаражу і який належав ОСОБА_4, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, ОСОБА_2, в ніч на 16.05.2011 року по АДРЕСА_4 повторно таємно викрав 20 м металевої сітки зеленого кольору, якою була огороджена земельна ділянка ОСОБА_5, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 660 грн.

Крім того, ОСОБА_2, 06.06.2011 року близько 12.00 год., перебуваючи у власному будинку в с. Ваньковичі, Самбірського району, Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, повторно таємно викрав зі столу золоту обручку вагою 3 гр. та перстень із білими камінчиками вагою 5 гр., які належали його матері ОСОБА_6, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 3000 грн.

Крім того, ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, 04.08.2011 р. о 13.00 год. з-під приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2»по АДРЕСА_5, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, повторно таємно викрав велосипед марки «Dominator 3800», який належав ОСОБА_7, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 1 200 грн.

Крім того, ОСОБА_2, 26.08.2011 р. приблизно о 13.20 год. біля АДРЕСА_6 повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з корисливих спонукань, підійшов до каналізаційного люку вартістю 1 500 грн. і почав тягнути його в сторону гаражів, однак свій злочинний умисел не закінчив з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий на місці вчинення крадіжки працівниками міліції.

Крім того, ОСОБА_2, 01.09.2011 р. приблизно о 18.00 год. в с.Роздільне, Самбірського району, Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, повторно, перелізши через вхідну браму, проник на огороджену територію СФГ «Вишенька», де з-під приміщення току таємно викрав три наповнені мішки жита (один вагою 43 кг, другий 46 кг, третій 42 кг), які подальшому заховав за територією даного фермерського господарства, чим спричинив СФГ «Вишенька»матеріальну шкоду на загальну суму 215 грн.

Крім того, ОСОБА_2, 08.09.2011 р. у кущах на березі р. Дністер в м.Самборі, Львівської області, незаконно придбав, зірвавши рослини коноплі, які помістив у поліетиленовий пакет чорного кольору та зберігав в приміщенні закинутого сараю по вул. Ст. Бандери у м Самборі, Львівської області, з метою подальшого збуту, а 09 вересня 2011 року приблизно о 14.00 год. біля приміщення кафе бару «Зустріч»на залізничному вокзалі в м. Самборі, Львівської області, незаконно збув 200 грам даних рослин коноплі невстановленій слідством особі за 200 гривень. 14.09.2011 р. ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції поблизу залізничного вокзалу в м.Самборі Львівської області і в нього було виявлено та вилучено пакет із грубо подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи №3/1650, містить тетрагідроканабінол і є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено і в перерахунку на суху речовину становить 657,88 грам, що становить великий розмір, яку він мав намір незаконно збути за 350 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою винність у вчиненому визнав в повному обємі та повністю підтвердив покази дані ним в ході досудового слідства. Крім того зазначив, що намір збуту у нього був відносно всіх зірваних ним рослин коноплі. Жодної переробки рослин коноплі він не проводив, а тільки їх подрібнив. В скоєному щиро розкаявся. Не заперечував проти визнання недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи.

Крім визнання підсудним своєї вини в інкримінованих йому злочинах, його винна доведена показами потерпілих, висновком експертизи №3/1650 та іншими доказами в справі, які не досліджувались в судовому засіданні згідно ст.299 КПК України.

Показаннями допитаного в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_3, який підтвердив, що 20.04.2011 року приблизно о 07.00 год. він виявив пропажу 50 м. чотирьохжильного кабелю чорного кольору, який був підключений із трансформатора Самбірської ЦРЛ до його гаражного приміщення на території гуртівні «Оболонь»по вул. Купилева, 1а, в м.Самборі.

Показаннями допитаного в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_5, який зазначив, що 16.05.2011 року приблизно о 13.00 год. він виявив викрадення 20 м. металевої сітки, якою була обгороджена його земельна ділянка зі сторони вул. Середньої, 88 Б, у м.Самборі.

Показаннями допитаного в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_7 який ствердив, що 04 серпня 2011 року з-під приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», що в АДРЕСА_6 поблизу колишнього бару «У пана Івана», у нього було викрадено велосипед марки «Домінатор 3800» типу «гірський».

Оголошеними в судовому засіданні показаннями представника цивільного позивача ОСОБА_8, з яких відомо, що від працівників міліції він дізнався, що по вул.Ст.Бандери в м. Самборі було викрадено дорожній каналізаційний люк, який потім був повернутий Самбірському ВУВКГ без пошкоджень та дефектів (а.с.16).

Оголошеними в судовому засіданні показаннями представника цивільного позивача ОСОБА_9, згідно яких, 01.09.2011 р. о 18.00 год. він на території СФГ «Вишенька»не виявив на місці трьох полімерних мішків із житом про що повідомив працівників міліції (а.с.32).

Оголошеними в судовому засіданні показаннями потерпілого ОСОБА_4, якими підтверджується, що 29.04.2011 року приблизно о 19.00 год. він виявив відсутність 40 м. кабелю, який йшов від його будинку до гаражу (а.с.168).

Оголошеними в судовому засіданні показаннями представника цивільного позивача ОСОБА_10, згідно яких, 04.04.2011 року було виявлено в с. Задністря, Самбірського району, Львівської області, крадіжку підвісного телефонного кабелюТППеПЗ 30х2х0,4 довжиною 100 м. та ТППеПЗ 20х2х0,4 довжиною100м. (а.с.53).

Оголошеними в судовому засіданні показаннями потерпілої ОСОБА_6, з яких відомо, що 07.06.2011 р. вона виявила відсутність на столі в будинку в с.Ваньковичі, Самбірського району, Львівської області, її обручки та колечка із золота (а.с.21-22).

Суд вважає доведеною винність підсудного ОСОБА_2 у замаху на таємне викрадення чужого майна вчиненому повторно, таємному викраденні чужого майна вчиненому повторно та таємному викраденні чужого майна вчиненому повторно і поєднаному з проникненням у сховище, тому кваліфікація його дій за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України є вірною.

ОСОБА_2 обвинувачувався у тому, що він 08 вересня 2011 року, знаходячись на березі р. Дністер, що в м. Самборі, знайшов (придбав) у кущах рослини схожі на коноплю. Після цього він їх зірвав та помістив у поліетиленовий пакет чорного кольору, який в подальшому переніс по вул. Ст. Бандери в м. Самборі в приміщення закинутого сараю з метою подальшого збуту та отримання грошей. На наступний день 09 вересня 2011 року приблизно о 14.00 год. він взявши із собою приблизно 200 грам даної речовини, яка згідно висновку експерта № 3/1650 містить тетрагідроканабінол і є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, прийшов на залізничний вокзал, що в м. Самборі, де в подальшому збув її біля приміщення кафе бару «Зустріч»невстановленій слідством особі за гроші в сумі 200 гривень, тобто у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечних наркотичних засобів в особливо великих розмірах злочині, передбаченому ч.3 ст.307 КК України.

Крім того, ОСОБА_2 обвинувачувався у тому, що він повторно, 14 вересня 2011 року, з метою збуту за гроші в сумі 350 гривень, взяв із закинутого приміщення гаражу, що по вул. Ст.Бандери в м.Самборі захований ним поліетиленовий пакет із рослинами «марихуани»та направився на залізничний вокзал, що в м. Самборі, однак був затриманий працівниками міліції по вул. Ст.Бандери. Після чого даний пакет із грубо подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 3/1650 містить тетрагідроканабінол і є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено і в перерахунку на висушену суху речовину становить 657,88 грам, було в присутності понятих вилучено та опечатано, тобто у незаконному придбанні, зберіганні в особливо великих розмірах особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, вчиненому повторно - злочині, передбаченому ч.3 ст.307 КК України.

У судовому засіданні достовірно встановлено, винність ОСОБА_2 в тому, що він 08.09.2011 р. у кущах на березі р. Дністер в м.Самборі, Львівської області, незаконно придбав, зірвавши рослини коноплі, які помістив у поліетиленовий пакет чорного кольору та зберігав в приміщенні закинутого сараю по вул. Ст. Бандери у м Самборі, Львівської області, з метою подальшого збуту, а 09 вересня 2011 року приблизно о 14.00 год. біля приміщення кафе бару «Зустріч»на залізничному вокзалі в м. Самборі, Львівської області, незаконно збув 200 грам даних рослин коноплі невстановленій слідством особі за 200 гривень. 14.09.2011 р. ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції поблизу залізничного вокзалу в м.Самборі Львівської області і в нього було виявлено та вилучено пакет із грубо подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи №3/1650, містить тетрагідроканабінол і є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено і в перерахунку на суху речовину становить 657,88 грам, яку він мав намір незаконно збути за 350 грн.

Дані обставини повністю підтверджуються поясненнями підсудного, висновком експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 3/1650 від 27.09.2011 року, згідно якого грубо подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, містить тетрагідроканабінол і є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (марихуани) в перерахунку на висушену речовину становить 657,88 грам (а.с.83 86).

У відповідності з Таблицею №1, затвердженою Наказом Міністерства охорони здоровя України №188 від 01.08.2000 р., зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 16.08.2000 р. за №512/4733, «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», великі розміри канабісу (верхівки рослин з квітками чи плодами за винятком дозрілого насіння, з яких не була виділена смола) (марихуана) висушена від 500 до 2500 грам; особливо великі розміри канабісу (верхівки рослин з квітками чи плодами за винятком дозрілого насіння, з яких не була виділена смола) (марихуана) висушена від 2500 грам і більше.

За таких обставин, оцінюючи всі перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2 в ході досудового слідства кваліфіковані за ч.3 ст.307 КК України невірно, оскільки дії ОСОБА_2 щодо незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів з метою збуту та збут наркотичних засобів охоплювалися єдиним умислом і складалися із взаємозвязаних дій, тобто злочин був продовжуваним, а канабіс (марихуана) масою в перерахунку на висушену речовину 657,88 грам, яка була виявлена та вилучена у підсудного, з урахуванням збутих ним 200 грам невисушених рослин коноплі, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, і становить великий розмір, так як підсудний жодних дій по виділенню смоли марихуани не вчиняв, тому дії підсудного ОСОБА_2 слід перекваліфікувати на ч.2 ст.307 КК України.

При обранні міри та виду покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує особу підсудного, який раніше судимий, вчинив середньої тяжкості та тяжкі злочини, по місцю проживання характеризується задовільно.

Як обставини, що помякшують відповідальність, суд враховує те, що підсудний щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочинів.

Як обставини, що обтяжують покарання суд враховує вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

За таких обставин суд вважає, що підсудному ОСОБА_2, слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі, як єдиний засіб виправлення та перевиховання в умовах ізоляції від суспільства, з конфіскацією всього майна, що є його власністю. Окільки вироком Самбірського міськрайонного суду від 10.06.2011 року ОСОБА_2 був засуджений за ст.185 ч.2, ч.1 ст. 263, ст. 395 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки, покарання йому слід обрати за правилами ч.1, 4 ст.70, 71, 72 КК України.

В строк відбуття покарання підсудному ОСОБА_2 слід зарахувати термін його попереднього увязнення, починаючи з 15 вересня 2011 року, що підтверджується протоколом про його затримання по підозрі у вчинені злочину.

Цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Львівської філії ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином в сумі 5909 грн. 34 коп. слід задовольнити, оскільки вина підсудного у вчиненні даного злочину доведена повністю. Стягнути із ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Львівської філії ПАТ «Укртелеком» 5909 грн. 34 коп. майнової шкоди.

Речові докази по справі, а саме:

-три поліетиленові мішки наповненні житом, які знаходяться на зберіганні в потерпілого ОСОБА_9 (а.с.34) - слід вважати повернутими законному власнику;

-каналізаційну кришку люку, яка знаходяться на зберіганні в Самбірському ВУВКГ (а.с.18) - слід вважати повернутою законному власнику;

-поліетиленовий пакет з канабісом (марихуаною) в кількості 657,88 грам, який знаходиться в камері зберігання ВТЗ при ГУМВСУ у Львівській області (а.с.89-91) слід знищити.

Судові витрати по справі в сумі 281 грн. 40 коп. за проведення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів слід стягнути з підсудного ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання - 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання покарань, призначених за цим та попереднім вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 10.06.2011 року, визначити ОСОБА_2 покарання - 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.15,ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі;

-за ст. 185 ч.2 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі;

-за ст. 185 ч.3 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі;

-за ст. 307 ч.2 КК України - 5 (пять) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_2 покарання - 5 (пять) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю.

На підставі ч.5 ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 10.06.2011 року і за сукупністю вироків визначити ОСОБА_2 остаточне покарання - 5 (пять) років 2 (два) місяці позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю.

Зарахувати в строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 термін його попереднього увязнення, починаючи з часу затримання по підозрі у вчиненні злочину - 15 вересня 2011 року.

Цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Львівської філії ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином задовольнити. Стягнути із ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Львівської філії ПАТ «Укртелеком»5909 (пять тисяч девятсот девять) грн. 34 коп. майнової шкоди (р/р 260018273 у ЛОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 325570, код ЗКПО 01186030).

Речові докази по справі, а саме:

-три поліетиленові мішки наповненні житом, які знаходяться на зберіганні в потерпілого ОСОБА_9 (а.с.34) - вважати повернутими законному власнику;

-каналізаційну кришку люку, яка знаходяться на зберіганні в Самбірському ВУВКГ (а.с.18) - вважати повернутою законному власнику;

-поліетиленовий пакет з канабісом (марихуаною) масою 657,88 грам, який знаходиться в камері зберігання ВТЗ при ГУМВСУ у Львівській області (а.с.89-91) знищити.

Стягнути із ОСОБА_2 судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів в сумі 281 (двісті вісімдесят одну) грн. 40 коп. на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області (Банк - ГУДКУ у Львівській області, р/р 31259272210042, МФО-825014, ЄДРПОУ- 25575150, признач. платежу за експертні роботи згідно рахунку 3/2618).

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - взяття під варту.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а самими засудженими в цей же строк з моменту вручення копії вироку.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя