Рішення № 22389608, 12.03.2012, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №2-1614/11

2/2318/168/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2012 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:головуючого-судді:Кормана О.В.

при секретарі:Приходченко Н.П.

за участю:

представника позивачаОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умані цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулось ПАТ «ВіЕйБі Банк»з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, у якій зазначено, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №346 від 08.02.08 року, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в розмірі 42900 доларів США у тимчасове користування (до 05.02.16) на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності. Вказало, що відповідач порушує, передбачені кредитним договором строки внесення коштів. Внаслідок порушення відповідачкою умов договору по сплаті процентів та поверненню кредиту, нараховано штрафні санкції, що передбачено п.4.5 кредитного договору. Сума простроченої заборгованості по кредитному договору становить 405629,53 грн., з яких: заборгованість за кредитом 38769,88 доларів США, що складає 309015,33 грн., по відсотках 8692,08 доларів США, що складає 69280,22 грн., по комісії 4350,46 грн., штраф за прострочення повернення загальної заборгованості та за прострочення сплати процентів складає 22983,52 грн. Боржник від виконання зобовязань за договором ухиляється, тобто порушує свої зобовязання. Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»заборгованість в сумі 405629,53 грн. та судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_1, що діє згідно довіреності, позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання, призначене на 12.03.2012 року не зявилась, повідомлена належним чином, в установленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. У судовому засіданні 8 грудня 2011 року відповідач ОСОБА_2 зазначила, що позов не визнає, проте надати пояснення з приводу своєї позиції не змогла.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання, призначене на 12.03.2012 року не зявився. Попередньо до суду зателефонував чоловік, який представився ОСОБА_3 і який повідомив, що на даний час перебуває на лікарняному, тому просить перенести судове засідання на іншу дату. Документальних підтверджень причин неявки представника у судове засідання, чи його письмової заяви, до суду не надійшло.

У судовому засіданні 8 грудня 2011 року представник відповідача ОСОБА_3 пояснив, що дійсно його довірителька укладала з позивачем кредитний договір і іноді порушувала строки сплати коштів. Проте, відповідача ніхто не попереджав про зміну відсоткової ставки по кредиту, коли вона сплачувала кошти, їй ніхто не повідомляв на які рахунки йшли такі кошти. Позивач не надав підтверджень, які формули були використані при обчислені заборгованості з боку ОСОБА_2, яким чином розраховано штрафні санкції, на погашення якої заборгованості йшли кошти, які ОСОБА_2 сплачувала у банк.

На підставі ч.1 ст.224 ЦПК України, так як у судове засідання відповідач не зявився, а неявка представника відповідача не перешкоджає проведенню судового розгляду, суд, враховуючи згоду представника позивача, вважає за можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, врахувавши пояснення відповідача та представника відповідача, які вони надали у судовому засідання 8 грудня 2011 року, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом достовірно встановлено, що між ВАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №346 від 08.02.2008 року. Відповідно до вказаного кредитного договору ОСОБА_2 отримала кредит в сумі 42900 дол. США, цільове використання кредиту споживчі потреби, строком по 5 лютого 2016 року, процентна ставка становить 14% річних.

Згідно п.1.4.1 кредитного договору за обслуговування кредиту встановлюється щомісячна плата в розмірі 151,65 гривні, що складає еквівалент 30,03 доларів США за курсом НБУ на момент укладення договору, що становить 0,07% річних від суми кредиту.

У п.2.5.1 договору передбачено, що позичальник зобовязується щомісячно до дати, встановленої у Графіку, поповнювати свій Поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням у сумі, не меншій чергового погашення відповідної частини Кредиту, процентів та інших виплат, встановлених в Графіку.

Згідно п.3.3.3 позичальник зобовязаний щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з умовами визначеними п.2.5.1 цього договору. Не пізніше визначеного п.1.3 договору терміну повернути банку всю суму наданих кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами, сплачувати кошти, передбачені п.п.1.4.1, 2.3 договору, а також на вимогу банку сплачувати можливу неустойку.

Відповідно до п.4.4. кредитного договору за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобовязань, передбачених п.п.3.3 цього договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5 відсотків від суми кредитних коштів, визначеної в п.1.1. цього договору. Відповідно до п.4.5 кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів, за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, та за несвоєчасну повну чи часткову сплату плати за обслуговування кредиту, передбачених договором, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 20 відсотків від суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів, плати за обслуговування кредиту, строк виконання яких настав.

Пунктом 5.1 кредитного договору передбачено, що в разі настання події, незалежної від волі сторін договору, яка має безпосередній вплив на вартість кредитних ресурсів Банку, в тому числі у разі зміни процентних ставок на кредитному ринку України, прийняттям компетентними органами України законів або підзаконних нормативних актів, що прямо чи опосередковано впливають на стан кредитного ринку України, Банк має право ініціювати зміну розміру процентної ставки за користування Кредитом.

Про зміну розміру процентної ставки за користування Кредитом, Банк зобовязаний повідомити Позичальника листом з повідомленням на адресу, що вказана в статті 8 Договору, або на іншу письмово повідомлену Позичальником адресу, не пізніше ніж за 10 банківських днів до дати початку її застосування, а також надати для укладення проект відповідної додаткової угоди до кредитного договору. Десятиденний термін починає спливати з дати відправлення Банком повідомлення про зміну розміру процентної ставки за користування кредитом Позичальникові (п.5.1.1 Договору).

Згідно п.5.1.2 договору у випадку, якщо Позичальник не погодиться із запропонованим Банком розміром процентної ставки, він зобовязаний протягом 10 банківських днів з дати відправлення Банком повідомлення про зміну розміру процентної ставки за користування кредитом, повернути Банку існуючу заборгованість за Кредитом, сплатити нараховані проценти, комісії, можливі штрафні санкції в повному обсязі та інші платежі за Договором.

У відповідності до п.5.1.3 договору у випадку, якщо Позичальник протягом 10 банківських днів з дати відправлення Банком повідомлення про зміну розміру процентної ставки за користування кредитом не здійснив дій, передбачених п.п.5.1.2, новий розмір процентної ставки за користування Кредитом вважається таким, що погоджений із Позичальником.

Згідно графіку погашення заборгованості по кредиту та відсоткам до кредитного договору №346 від 08 лютого 2008 року ОСОБА_2 необхідно було сплачувати щомісячно по 447,00 дол. США, а останній місяць 435,00 дол. США.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №346 на дату 15.08.2011р. всього заборгованість за тілом та відсотками по кредиту 47461,96 дол. США, всього заборгованість за комісіями становить 27333,98 гривень. В тому числі кредит 38769,88 дол. США, відсотки 8692,08 дол. США, комісія за РО 4350,46 гривень, плата за пропуск платежів 22983,52 гривень. Всього заборгованість за тілом, відсотками та комісіями по кредиту складає 405629,53 гривень.

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк»є правонаступником ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», що підтверджується витягом із Статуту.

Згідно наданих представником позивача документів, банком на адресу відповідача був направлений лист, в якому повідомлено, що банк ініціює підвищення процентної ставки по Договору до 17% річних, починаючи з 6 грудня 2008 року, у звязку з чим було запропоновано відповідачу підписати додаткову угоду, або ж до 6 грудня 2008 повернути Банку існуючу заборгованість. Вказаний лист та додаткова угода була отримана відповідачем 4 листопада 2008 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідач додаткову угоду не підписала, існуючу заборгованість не погасила, таким чином погодившись на підвищення процентної ставки по кредитному договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 536 ЦК України визначає, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Стаття 631 ЦК України визначає, що строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення. Сторони можуть встановити, що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Відповідно до ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Відповідач не надав суду доказів про те, що позивачем невірно зроблено розрахунки заборгованості відповідача по кредитному договору, не надав суду доказів про неможливість виконання умов договору внаслідок причин, які не залежали від волі відповідача, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»(транзитний рахунок в ПАТ «ВіЕйБі Банк»№37396880020, код ЄДРПОУ (ЗКПО) 19017842, МФО 380537) заборгованість за кредитним договором №346 від 8 лютого 2008 року в розмірі 405629 гривень 53 копійки, яка складається із: заборгованості за кредитом в розмірі 309015 гривень 33 копійки, заборгованості по відсотках в розмірі 69280 гривень 22 копійки, заборгованості по комісії в розмірі 4350 гривень 46 копійок, штрафу в розмірі 22983 гривні 52 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та судовий збір в сумі 1700 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Уманським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.В. Корман