Рішення № 22389448, 04.04.2012, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа №2119/2-704/2011 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2012 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді Клімченка М.І.

при секретарі Березюк О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості, зазначаючи, що 11 грудня 2009 року з відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №009-21505-111209 за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 6164,74 грн. В результаті грубого порушення відповідачем умов зазначеного кредитного договору станом на 18 квітня 2011 року виникла заборгованість в розмірі 7664, 74 грн., а саме: заборгованість за кредитом 2219, 30 грн., прострочене тіло кредиту в сумі 3945, 44 грн. Відповідно до п 5.4 кредитного договору позивач не враховує розмір нарахованої неустойки (пені), що становить 1500, 00 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в розмірі 6164, 74 грн. та сплачений судовий збір в сумі 61, 65 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 120 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи у судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачки на підставі поданих доказів та в порядку ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору №009-21505-111209 від 11.12.2009 року позивачем було надано ОСОБА_1 кредит у сумі 6164, 74 грн. Заборгованість за кредитним договором №009-21505-111209 від 11.12.2009 року станом на 18 квітня 2011 року в розмірі 7664, 74 грн., а саме: заборгованість за кредитом 2219, 30 грн., прострочене тіло кредиту в сумі 3945, 44 грн. Відповідно до п 5.4 кредитного договору позивач не враховує розмір нарахованої неустойки (пені), що становить 1500, 00 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тому, невиконання ОСОБА_1 умов кредитного договору 009-21505-111209 від 11.12.2009 року у встановлений строк надає право позивачу вимагати вчинення від нього таких дій у судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги ПАТ Дельта Банк задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за зазначеним кредитним договором у сумі 6164, 74 грн. та сплачені судові витрати - 120,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 130, 174, 212, 213-215, 223, 224, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 1050 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 6164, 74 грн. на користь АТ Дельта Банкр/р №26253903268097, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020.

Стягнути з ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 61, 65 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 120 грн. на користь АТ Дельта Банкр/р №6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Клімченко М.І.