справа0525/2489/2012
Провадження2-н/0525/361/12
№ 2н/0525/361/12
СУДОВИЙ НАКАЗ
Кіровський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 15 лютого 2012 р.
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Іванов О.Г., розглянувши заяву Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа»про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за теплопостачання за період з 01.01.2009 р. по 31.12.2011р. у розмірі основного боргу 8267 грн. 24 коп., три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 302 грн. 24 коп., суму індексу інфляції у розмірі 562 грн. 94 коп., витрати на сплату судового збору у розмірі 107 грн. 30 коп., а разом 9239 грн. 72 коп., відповідно до ст. ст. 11,16,526, 527,530, 625 ЦК України, ст. ст. 95-106 ЦПК України,-
Наказую:
1.Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь комунального комерційного підприємства «Донецькміськтепломережа», що знаходиться за адресою: м. Донецьк-83001, вул. Постишева, 68, на р\р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089, суму основного боргу у розмірі 8267 грн. 24 коп.;
2.Стягнути з боржників на користь стягувача три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 302 грн. 24 коп.;
3.Стягнути з боржників на користь стягувача суму індексу інфляції у розмірі 562 грн.94 коп.;
Стягнути з боржників на користь стягувача
Судове рішення № 22389413, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 06.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0525/2489/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: