Дата документу 06.04.2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 1511/1484/2012
02 квітня 2012 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Петрюченко М.І.,
при секретарі Бабенко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іллічівську Одеської області клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Іллічівської міської ради про визнання протиправними дій відповідача та зобовязання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
20 березня 2012 року до Іллічівського міського суду Одеської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Іллічівської міської ради про визнання протиправними дій відповідача та зобовязання відповідача провести перерахунок та виплатити йому разову грошову допомогу, яка виплачується органами соціального захисту населення щорічно до 5 травня в розмірі 5 мінімальних пенсій за віком за 2008, 2009, 2010 та 2011 роки.
При подачі позовної заяви позивач просить суд поновити строк звернення до адміністративного суду, пропущений з поважних причин, мотивуючи тим, що він дізнався про порушення його права на проведення перерахунку пенсії та виплату разової грошової допомоги в лютому 2012 року зі ЗМІ і це зумовило його звернення до відповідача.
В судове засідання позивач не прибув, повідомлявся про дату та час судового засідання, причини неявки не повідомив.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, повідомлявся про дату та час судового засідання, надав заяву про відкладення розгляду справи у звязку із його зайнятістю в Апеляційному суді Одеської області, що не є перешкодою у розгляді питання про поновлення строку звернення до суду.
Суд, розглянувши матеріали та дослідивши письмові докази, враховуючи те, що позивач звернувся до суду з позовом 20 березня 2012 року, вважає, що позовні вимоги в частині заявлених вимог за період 2008 року по 20.09.2011 року підлягають до залишенню без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до адміністративного суду, оскільки підстав для його поновлення судом не встановлено.
Так, відповідно до ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути поданий в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України або іншими Законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється піврічний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Юридична необізнаність не є поважною причиною пропуску строку, а тому пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для залишення без розгляду позовних вимог за період 2008 року по 20.09.2011 року.
Таким чином суд дійшов висновку, що права позивача підлягають захисту з 21 вересня 2011 року.
Керуючись ст.ст.100, 102, 165, 185, 186 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Іллічівської міської ради про визнання протиправними дій відповідача та зобовязання вчинити певні дії за період 2008 року по 20.09.2011 року залишити без розгляду у звязку з пропуском звернення до суду.
Апеляційну скаргу може бути подано до Одеського апеляційного адміністративного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом пяти днів після проголошення ухвали, а для осіб які не були присутні при оголошенні в той самий строк з моменту отримання копії цієї ухвали.
СуддяМ.І.Петрюченко
Судове рішення № 22388817, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 06.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1511/1484/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: