дело №1-126/07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30.05.2007г. Заводский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего, судьи Диденко Н.Б.
при секретаре Чухрай М. Н.
с участием прокуроров Проценко М. В., Соловьева Д.В.
защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3,
ОСОБА_4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Запорожья, гр-на Украины, образование высшее,
разведенного, работал водителем-арендатором ЧП
«Шестюченко» подразделения 056 «Приват-такси»,
проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины: под стражей с 11.10.06г.
- по ст. 199 ч. 2 УК Украины;
ОСОБА_6, рождения
ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г. Запорожья, гр-на Украины, образование
среднее, женатого, проживавшего в АДРЕСА_2, зарегистрированного по АДРЕСА_3, со слов работавшего поваром-кондитером ОАО «Торт»,
ранее судимого:
22.03.94г. Заводским районным судом г. Запорожья по ст. 141 ч.
УК Украины к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения
приговора на 1 год 6 месяцев;
30.08.95г. Орджоникидзевским районным судом г. Запорожья по
ст. 140 ч. 2, 43 УК Укрины к 3 годам 3 месяцам лишения
свободы;
08.02.02г. Вольнянским районным судом Запорожской области
по ст. 185 ч. 2, 3; 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы,
освобожденного 14.05.03г. по отбытию наказания, под стражей с
11.10.06г.
- по ст. 199 ч. 2, 309 ч. 1 УК Украины;
ОСОБА_7, ІІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца г. Запорожья, гр-на Украины, образование
среднее, женатого, неофициально работавшего разнорабочим у
частного предпринимателя, проживавшего в АДРЕСА_4, ранее судимого:
11.01.02г. Заводским районным судом г. Запорожья по ст.
185 ч. 3 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным
сроком 1 год,
02.12.03г. Шевченковским районным судом г. Запорожья
по ст. 309 ч. 1, 70 УК Украины к 1 году 1 месяцу лишения
свободы с испытательным сроком 1 год;
25.04.06г. Заводским районным судом г. Запорожья по ст. 185 ч. 2,
3; 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы с
испытательным сроком три года, под стражей с 11.10.06г.
- по ст. 199 ч. 2, 309 ч. 1 УК Украины;
2
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца г. Запорожья, гр-на Украины, образование средне специальное, холостого, проживавшего в АДРЕСА_5, ранее судимого:
25.04.06г. Заводским районным судом г. Запорожья по ст. 185 ч. 2, 3; 70 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком два года, под стражей с 11.10.06г.
- по ст. 199 ч. 2, 309 ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Примерно в феврале 2006г. ОСОБА_5, находясь за пределами Украины, в числе валюты США установленного образца, приобрел также 8 банкнот достоинством по 100 долларов, которые были поддельными, что им было установлено в г. Запорожье. Установив их поддельность, ОСОБА_5 стал эти банкноты хранить, перевозить их в автомашине ЗАЗ 110307 «Славута» государственный номер НОМЕР_1.
Примерно в середине сентября 2006г. ОСОБА_5 вступил в предварительный сговор с ОСОБА_7, ОСОБА_8 , и ОСОБА_6, направленный на сбыт поддельных денег, путем обмана. Они договорились между собой о том, что 50% денег, полученных от сбыта поддельной валюты будет получать ОСОБА_5 за предоставление поддельных банкнот, а остальные деньги в равных долях будут распределяться между ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_6
15.09.06г. ОСОБА_5 на автомобиле ЗАЗ 110307 «Славута» государственный номер НОМЕР_1, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 прибыли к гаражному кооперативу «Титан», расположенному по ул. Электрической, 113 в г. Запорожье, где ОСОБА_5 остался в автомобиле, а ОСОБА_7 и ОСОБА_8 сбыли ОСОБА_9 за 500 гривен поддельную денежную банкноту достоинством 100 долларов США серийным номером DF 36421939 BF 6 2003 года выпуска.
Примерно 22.09.06г. в 5 часов ОСОБА_5, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 , действуя повторно, а также ОСОБА_6 на автомобиле ЗАЗ 110307 «Славута» гос. номер НОМЕР_1, прибыли на ул. Запорожсталевскую, 2 в с. Люцерна Вольнянского района Запорожской области, где ОСОБА_5, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 остались в автомобиле, а ОСОБА_6. сбыл ОСОБА_10 за 1 тысячу гривен две поддельные денежные банкноты достоинством 100 долларов США с серийными номерами DF 36421941 BF 6 2003 года выпуска и АС 20467427 АС 3 2003 года выпуска.
В тот же день, примерно в 6 часов, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6. и ОСОБА_8, действуя повторно, на автомобиле ЗАЗ 110307 «Славута» гос. номер НОМЕР_2, прибыли к гаражному кооперативу «Титан», расположенному по ул. Электрической, 113 в г. Запорожье, где ОСОБА_5, и ОСОБА_6. остались в автомобиле, а ОСОБА_7 и ОСОБА_8 сбыли ОСОБА_9 за 500 гривен поддельную денежную банкноту достоинством 100 долларов США с серийными номерами DF 36421942 BF 6 2003 года выпуска.
После чего в тот же день, примерно в 8 часов ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6. и ОСОБА_8 , действуя повторно, на автомобиле ЗАЗ 110307 «Славута» гос. номер НОМЕР_1, прибыли к «Славянскому рынку» на пересечении улиц Брянской и Зои Космодемьянской в г. Запорожье, где ОСОБА_5, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 остались в автомобиле, а ОСОБА_6. сбыл водителю такси ОСОБА_11 за 500 гривен поддельную денежную банкноту достоинством 100 долларов США с серийными номерами АС 20467427 АС 3 2003 года выпуска.
После чего в тот же день, примерно в 14 часов ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6. и ОСОБА_8, действуя повторно, на автомобиле ЗАЗ 110307 «Славута» гос. номер
3
НОМЕР_1, прибыли к «Славянскому рынку» на пересечении улиц Брянской и Зои Космодемьянской в г. Запорожье, где ОСОБА_5, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 остались в автомобиле, а ОСОБА_6. сбыл водителю такси ОСОБА_11 за 500 гривен поддельную денежную банкноту достоинством 100 долларов США с серийными номерами DB 75426319 АВ 2 2003 года выпуска.
09.10.06г. примерно в 14-30 часов работниками милиции, вблизи дома №11 по ул. Якова Новицкого в г. Запорожье, был задержан ОСОБА_6., который, продолжая свою преступную деятельность, действуя повторно и по предварительному сговору с ОСОБА_5, хранил при себе, с целью сбыта, полученную от ОСОБА_5 денежную банкноту достоинством 100 долларов США серийного номера DF36421939 В F6 2003 года выпуска.
10.10.06г. примерно в 08-40 часов работниками милиции, вблизи дома №48 по ул. Гоголя в г. Запорожье, был задержан ОСОБА_5, который, продолжая свою преступную деятельность, действуя повторно, хранил при себе, с целью сбыта, полученную от ОСОБА_5 денежную банкноту достоинством 100 долларов США серийного номера DF3 6421941 В F6 2003 года выпуска.
Таким образом, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_6. приобрели, хранили, перевозили с целью сбыта, а также сбыли поддельную иностранную валюту в сумме 800 долларов США, которые изготовлены не по технологии предприятия, осуществляющего производство государственных денежных знаков США, а воспроизведенные струйно-капельным способом с применением цветной множительной техники.
ОСОБА_6., в дневное время 09.10.06г., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, при неустановленных по делу обстоятельствах приобрел без цели сбыта в шприце емкостью 5 мл. жидкость коричневого цвета, объемом 4, 2 мл., которая является раствором особо опасного наркотического средства -опия (ацетилированного опия) с весом, в пересчете на сухое вещество равным 0, 210 грамм. После чего, продолжая хранить без цели сбыта данное наркотическое средство перенес его к дому № 11 по ул. Якова Новицкого в г. Запорожье, где примерно в 14-45 часов был задержан работниками милиции и указанное наркотическое средство было у него изъято.
ОСОБА_7, в дневное время 09.10.06г., имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, находясь на поселке ДД в Шевченковском районе г. Запорожья, при неустановленных по делу обстоятельствах приобрел без цели сбыта в шприце емкостью 5 мл. жидкость коричневого цвета, объемом 3, 9 мл., которая является раствором особо опасного наркотического средства - опия (ацетилированного опия) с весом, в пересчете на сухое вещество равным 0, 195 грамм. После чего, продолжая хранить без цели сбыта данное наркотическое средство на общественном транспорте перевез его к дому № 11 по ул. Якова Новицкого в г. Запорожье, где примерно в 14-45 часов был задержан работниками милиции и указанное наркотическое средство было у него изъято.
ОСОБА_8 , в дневное время 11.10.06г., имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, находясь на поселке ДД в Шевченковском районе г. Запорожья, при неустановленных по делу обстоятельствах приобрел без цели сбыта в шприце емкостью 5 мл. жидкость коричневого цвета, объемом 3, 9 мл., которая является раствором особо опасного наркотического средства - опия (ацетилированного опия) с весом, в пересчете на сухое вещество равным 0, 568 грамм. После чего, продолжая хранить без цели сбыта данное наркотическое средство на общественном транспорте перевез его к дому № 49 по ул. Правды в г. Запорожье, где примерно в 14-10 часов был задержан работниками милиции и указанное наркотическое средство было у него изъято.
Допрошенные в качестве подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_6 вину признали полностью.
4
Подсудимый ОСОБА_5 суду пояснил, что примерно в феврале 2006г. в результате покупки долларов США, ему незнакомый меняла продал 8 купюр достоинством 100 долларов, которые он привез в Запорожье, где обнаружил, что они поддельные. Поскольку работал таксистом, то познакомился с ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_6, которые, случайно увидев у него поддельные доллары, предложили их продавать. Договорились, что 50% от стоимости они будут отдавать ему, остальное делить между собой. За два дня они сбыли 6 купюр по 500 долларов за штуку. Куда ездить сбывать и кому, определяли ОСОБА_8 и остальные. 10.10.06г. его задержали и изъяли последнюю банкноту достоинством 100 долларов, которую он хранил, намереваясь продать в дальнейшем. .
Подсудимый ОСОБА_8 суду пояснил, что с ОСОБА_5 познакомился, как с таксистом. В середине сентября 2006г. ехал совместно с ОСОБА_7, увидев у ОСОБА_5 доллары и узнав, что они поддельные, предложил их сбывать, на что ОСОБА_5 согласился. Первую купюру продали знакомому ОСОБА_7, т.е. Кураш, к которому их привозил ОСОБА_5. Впоследствии рассказали об этом ОСОБА_6у, с которым сбывали остальные пять купюр через несколько дней. Половину от вырученных от продажи долларов денег отдавали ОСОБА_5, остальные деньги делили между собой. Поскольку периодически употреблял наркотики, 11.10.06г. купил на поселке ДД для своего употребления шприц с «ширкой», которую привез на ул. Правды, где его задержали работники милиции с изъятием наркотиков.
Подсудимый ОСОБА_7 суду пояснил, что в процессе езды с таксистом ОСОБА_5 узнал от него, что у него есть поддельные доллары, которые ОСОБА_5 предложил сбывать, на что они с ОСОБА_8 согласились. Сначала вдвоем с ОСОБА_8 продали 100 долларов Кураш, через несколько дней об этом рассказали ОСОБА_6у и остальные пять купюр сбывали уже вчетвером. Сбывали по 500 гривен за купюру, половину отдавали ОСОБА_5, остальные делили между собой. 09.10.06г. на поселке ДД у цыганки купил для себя «ширку», с нею поехал на ул. Якова Новицкого для встречи с ОСОБА_6, но там их задержали работники милиции с изъятием наркотиков.
Подсудимый ОСОБА_6 суду пояснил, что о возможности «заработать» на продаже поддельных долларов сообщили ему ОСОБА_7 и ОСОБА_8. В последних числах сентября 2006г. совместно с ними и ОСОБА_5 они ездили и сбывали доллары достоинством 100 долларов, при этом 4 купюры сбыл лично он, а остальные были в машине, а две купюры сбывали ОСОБА_7 и ОСОБА_8. После последнего сбыта таксисту ОСОБА_11, он попросил у ОСОБА_5 долларовую купюру, намереваясь продать ее, с которой его задержали работники милиции 09.10.06г. Кроме этой купюры у него был изъят и наркотик в шприце, который он незадолго купил для своего употребления, поскольку периодически употреблял наркотики.
Другие доказательства судом не исследовались в силу ст. 299 УПК Украины.
Суд квалифицирует действия подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_6 по ч. 2 ст. 199 УК Украины, по признакам хранения, перевозки с целью сбыта, сбыта иностранной валюты по предварительному сговору группой лиц, совершенного повторно, а у ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_6 и по признаку приобретения. Суд исключает из обвинения ОСОБА_5 признак приобретения иностранной валюты с целью сбыта, поскольку данный признак не нашел своего подтверждения в судебном заседании. Как на стадии досудебного следствия, так и в судебном заседании ОСОБА_5 пояснял, что, приобретая валюту в виде долларов вне г. Запорожья в числе других купюр, уже в г. Запорожье обнаружил, что 8 купюр достоинством 100 долларов США, являются поддельными. Доказательств, опровергающих утверждение подсудимого ОСОБА_5, суду не представлено. Не нашло своего подтверждения обвинение в части приобретения ОСОБА_5 1 тысячи долларов США с целью сбыта, как указано в обвинении. В судебном заседании было установлено, что таких поддельных долларов США у ОСОБА_5 было восемь.
Суд квалифицирует действия подсудимых ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_6 также по ч. 1 ст. 309 УК Украины, по признакам незаконного приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта, а у ОСОБА_6 и ОСОБА_7 и по признаку незаконной перевозки наркотических средств без цели сбыта.
5
При определении наказания суд учитывает следующие обстоятельства:
· характер и степень общественной опасности совершенного преступление: является тяжким, а у ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_6 и средней тяжести;
· обстоятельства, отягчающие наказание: ОСОБА_6. ОСОБА_7 и ОСОБА_8 ранее судимы;
· количество незаконных сбытое: у ОСОБА_5, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 их пять, у ОСОБА_6 -четыре;
· ОСОБА_7 и ОСОБА_8 данные преступление совершили в период испытательного срока;
- данные о личности и обстоятельства, смягчающие наказание: все по месту жительства
характеризуются положительно, ОСОБА_5 работал, где также характеризовался
положительно, ОСОБА_5 имеет ряд заболеваний, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 работали, на иждивении
имеют сыновей 2000 года рождения, все раскаялись, способствовали раскрытию
преступления, что смягчает наказание и существенно снижает степень тяжести совершенного
преступления, а поэтому позволяет суду определить наказание по ст. 199 ч. 2 УК Украины с
применением ст. 69 УК Украины, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного законом.
Также суд считает, что исправление ОСОБА_5 и ОСОБА_6 и их перевоспитание возможно без
изоляции от общества и находит основания к применению ст. 75 УК Украины. Исправление
ОСОБА_7 и ОСОБА_8 возможно только в местах лишения свободы.
Поскольку ОСОБА_7 приговором Заводского районного суда г. Запорожья от 25.04.06г., осужден по ст. 185 ч. 2, 3 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком три года, данное преступление совершил в период испытательного срока, то, ко вновь назначенному наказанию необходимо присоединить частично наказание по предыдущему приговору по правилам ст. 71 УК Украины.
Поскольку ОСОБА_8 приговором Заводского районного суда г. Запорожья от 25.04.06г., осужден по ст. 185 ч. 2, 3 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком два года, данное преступление совершил в период испытательного срока, то, ко вновь назначенному наказанию необходимо присоединить частично наказание по предыдущему приговору по правилам ст. 71 УК Украины.
Потерпевший ОСОБА_12 в судебном заседании отказался от ранее заявленного гражданского иска, отказ от иска суд принимает, а поэтому дело в этой части подлежит прекращению производством.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ОСОБА_5 по ч. 2 ст. 199 УК Украины.
Признать виновными ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 по ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 309 УК Украины.
Определить ОСОБА_5 наказание, с применением ст. 69 УК Украины, в виде четырех лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если в течение трех лет испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности:
уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и
работы,
не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы.
Определить ОСОБА_6 наказание:
· по ст. 199 ч. 2 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, в виде четырех лет лишения свободы,
по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде одного года ограничения свободы.
6
На основании ст. 70 УК Украины окончательное наказание определить, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде четырех лет лишения свободы.
На основании ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если в течение двух лет испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности:
- уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и
работы,
не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
- пройти курс лечения от наркомании в срок до 01.11.07г.
Определить ОСОБА_7 наказание:
· по ст. 199 ч. 2 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, в виде четырех лет трех месяцев лишения свободы,
· по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде одного года ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины наказание определить, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде четырех лет трех месяцев лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины, ко вновь назначенному наказанию присоединить частично наказание по приговору Заводского районного суда г. Запорожья от 25.04.06г., а именно 10 месяцев и окончательное наказание определить в виде пяти лет 1 месяца лишения свободы.
Определить ОСОБА_8 наказание:
· по ст. 199 ч. 2 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, в виде четырех лет трех месяцев лишения свободы,
· по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде одного года ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины наказание определить, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде четырех лет трех месяцев лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины, ко вновь назначенному наказанию присоединить частично наказание по приговору Заводского районного суда г. Запорожья от 25.04.06г., а именно 7 месяцев и окончательное наказание определить в виде пяти лет лишения свободы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_5 и ОСОБА_6 отменить, из-под стражи освободить из зала суда.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_7 и ОСОБА_8 оставить содержание под стражей. Срок отбытия наказания исчислять обоим с 11.10.06г.
Вещественные доказательства, хранящиеся при деле в виде восьми купюр достоинством по 100 долларов США №№ DF 36421939 В F6, АС 20467427 А СЗ, DB 75426319 А В2, DF 36421939 В F6, DF 364211942 В F6, DF 36421941 В F6, DF 36421941 В F6, АС 20467427 А СЗ, 36421941 В 6, передать государственному научно-исследовательскому экспертно-криминалистическому центру МВД Украины.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области (три медицинских шприца ), - уничтожить.
Дело по иску ОСОБА_12 о взыскании 1000 гривен производством прекратить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными ОСОБА_7 и ОСОБА_8 в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судове рішення № 2238865, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 30.05.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-126/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: