Справа № 2/0537/93/2012 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2012 року Олександрівський районний суд Донецької області
в складі : головуючого- судді Щербак Ю.В.,
при секретарі Осадчій Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження в залі суду
с. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась з позовом , вказуючи, що знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі
з 11 липня 2008 року. Сторони мають спільного сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Посилаючись на те , що матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, позивачка просить
стягнути на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини його заробітку щомісяця до його повноліття з урахуванням того, що відповідач працює ,нших дітей на утриманні не має.Крім того,позивачка
просить стягнути з відповідача витрати за надання юридичної допомоги. у розмірі 75 гривень.
Позивачка в судове засідання не з`явилась, просить розглянути позов без її участі.
Відповідач також в судове засідання не з`явився , надіслав телефонограму про визнання позову в
частині стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісяця.
В судовому засіданні досліджені : свідоцтво про народження дитини,копія свідоцтва про укладення
шлюбу.
Аналізуючи зібрані докази, суд вважає , що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно свідоцтва про народження, відповідач є батьком ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження.
Дитина мешкає разом із матір`ю.
На час розгляду справи, з доходів відповідача стягнення не провадяться. Інших неповнолітніх дітей
на утриманні відповідач не має.
Встановлено, що відповідач працює заступником командиру взводу для ослуговування СП №5 роти
ДПС при УДАІ УМВС України АР Крим .
Позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною.
За станом здоров`я дитина не потребує додаткових стягнень.
Таким чином, позивачка має підстави для отримання матеріальної допомоги на утримання дитини, а відповідач за станом здоров`я та матеріальним станом має змогу її надавати в тому розмірі, який вказує позивачка.
Керуючись ст. ст.180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України , ст.ст. 15,30,62, 213-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_4. , ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився
у м.Білозерське Донецької області ,зареєстрованого в АДРЕСА_2, фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого
заступником командиру взводу для ослуговування СП №5 роти ДПС при УДАІ УМВС України
АР Крим ,на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця, але не менше
30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць , починаючи з 07 лютого 2012
року та провадити до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави у розмірі 214,60 (двісті чотирнадцять)
гривень 60 копійок на доходний рахунок щодо сплати судового збору 31219206700098 отримувач -
УДКСУ в Олександрівському районі (Олександрівський район) ,код ЄДРПОУ (банку) 37980376 ,
код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО банку 834016, банк отримувача - ГУДКСУ у
Донецькій області, код ЄДРПОУ (суду) 37980376.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги ,
якщо скаргу не було подано.
Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Суддя Щербак Ю.В.
Судове рішення № 22387969, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 04.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0537/454/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: