Рішення № 22387832, 27.03.2012, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № /0507/1854/2012р.

Провадження № 2/0507/147/2012р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2012 року Володарський районний суд Донецької області

у складі: Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

при секретарі Темір В.В.,

за участю прокурора Полторацької Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське цивільну справу за позовом Прокурора Володарського району Донецької області, який діє в інтересах держави в особі Тополинської сільської ради Володарського району Донецької області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних водним живим ресурсам,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Володарського району Донецької області, який діє в інтересах держави в особі Тополинської сільської ради Володарського району Донецької області звернувся до суду з даним позовом вказуючи, що 21.09.2011 року відповідач забороненими знаряддями лову чотирма сітками діаметром 80 мм, висотою 5 м, довжиною 65 м. на Старо-Кримському водосховищі в районі с. Шевченко Володарського району здійснював промисловий вилов риби. В результаті незаконного лову відповідач виловив рибу: толстолоб 16 шт., плотва 2 шт., чим завдав шкоду водним живим ресурсам в сумі 836,40 грн. В звязку з цим, 21.09.2010 року о 05-00 год. він був затриманий старшим державним інспектором Главрибвода Сингаєвським В.А. та на нього було складено протокол про адміністративне правопорушення. Знаряддя лову у правопорушника вилучено. 01.11.2011 року постановою Володарського районного суду Донецької області ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.5 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн. Відповідно до розрахунку збитків, розмір шкоди заподіяної тваринному світу водним живим ресурсам, виловом вищевказаної риби складає 836,40 грн. Просить стягнути з відповідача суму заподіяної шкоди водним живим ресурсам в розмірі 836,40 грн. на користь держави в особі Тополинської сільської ради Володарського району Донецької області та покласти на відповідача судові витрати.

Прокурор, який діє в інтересах держави в особі Тополинської сільської ради Володарського району Донецької області в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні. Суду пояснив, що діями відповідача, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.5 КУпАП державі в особі Тополинської сільської ради Володарського району Донецької області було спричинено шкоду в сумі 836,40 грн., що підтверджується розрахунком збитків. Відповідачем постанова про адмінправопорушення, якою встановленого його вину не оскаржувалася та набула чинності.

Представник Тополинської сільської ради Володарського району Донецької області, який є головою зазначеної установи Галла К.Г. в судове засіданні не зявився. Про дату місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився. Надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти задоволення позову, також просив справу розглянути без його участі.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутність нез*явившихся учасників процесу.

Ознайомившись з позовною заявою, вислухавши пояснення прокурора Полторацької Т.Є., розглянувши письмову заяву відповідача, дослідивши матеріали справи, матеріали адміністративної справи № 3-758/11 відносно ОСОБА_1, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідно до постанови Володарського районного суду Донецької області від 01.11.2011 року ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення предбаченого ст. 85 ч.5 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн. з конфіскацією знарядь лову.

Відповідно до розрахунків матеріальної шкоди спричиненого ОСОБА_1 незаконним виловом цінних видів риб (толстолоб у кількості 16 шт. по 51 грн. за кожну та плотва у кількості 2 шт. по 10,20 грн. за кожну) сума заподіяної матеріальної шкоди становить 836,40 грн.

Статтею 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Згідно ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ»громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Таким чином, суд вважає доведеним, що незаконними діями відповідача державі в особі Тополинської сільської ради Володарського району Донецької області було заподіяно матеріальну шкоду, яка складає 836,40 грн., в звязку з чим вона підлягає стягненню, а позов задоволенню у повному обсязі.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України враховуючи, що позивача при подачі позову було звільнено від сплати судових витрат і позов задоволено у повному обсязі, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судові витрати в виді судового збору в розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 11, 57-59, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, Законом України «Про тваринний світ»із змінами та доповненнями, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Прокурора Володарського району Донецької області, який діє в інтересах держави в особі Тополинської сільської ради Володарського району Донецької області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних водним живим ресурсам задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Тополинської сільської ради Володарського району Донецької області (р/р 31527002500225 УДК в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 37691885, код платежу 24062100) матеріальну шкоду в розмірі 836 (вісімсот тридцять шість) гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області м. Маріуполя через Володарський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.О. Подліпенець.