Ухвала суду № 22387389, 19.03.2012, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
19.03.2012
Номер справи
2-н-4649/11
Номер документу
22387389
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-н-4649/11

У х в а л а

19 березня 2012 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді Середньої Н.Г.,

при секретарі Збираник Л.В.,

у відсутність сторін, розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»про виправлення помилки в судовому наказі,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2011 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком»видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги в розмірі 635,80 гривень основний борг, 65,80 грн. інфляційні збитки, 23,27 грн. 3% річних, всього 724,87 грн.

16.03.2012 року Публічне акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком»звернулись до суду із заявою, в якій просили виправити описку в судовому наказі № 2н-4649/11 від 28 жовтня 2011 року, а саме: сума боргу, інфляційні збитки, 3% річних - було стягнуто на користь Філії «Утел»ПАТ «Укртелеком», тоді як в заві про видачу судового наказу було вказано, що сума боргу у розмірі 635,80 грн., інфляційні збитки у розмірі 65,80 грн., 3% річних у розмірі 23,27 грн., державне мито 25,50 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 30 ,00 грн. повинні стягуватись на користь Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком»( 49600 м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, 26, код ЄДРПОУ 25543196, п\р 26009000790200 в ДОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Дніпропетровськ, МФО 305653).

Оскільки про час і місце проведення судового засідання сторони були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.197,219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

в судовому наказі Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 28.10.2011 року № 2н-4649/11 за заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком»про стягнення з ОСОБА_1, що проживає: АДРЕСА_1 на користь Філії «Утел»зазначити вірно: на користь Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком»( 49600 м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, 26, код ЄДРПОУ 25543196, п\р 26009000790200 в ДОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Дніпропетровськ, МФО 305653), 635 грн. 80 коп. основного боргу, 65 грн.80 коп. інфляційних збитків, 23 грн. 27 коп. 3 % річних, 25 грн. 50 коп. державне мит, 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу замість на користь Філії «Утел»Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»( м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, 26, ЄДРПОУ 33501534, п\р 260030357302 в АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення .

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:Н. Г. Середня

Часті запитання

Який тип судового документу № 22387389 ?

Документ № 22387389 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22387389 ?

Дата ухвалення - 19.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22387389 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22387389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22387389, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 22387389, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 19.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 22387389 відноситься до справи № 2-н-4649/11

Це рішення відноситься до справи № 2-н-4649/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22387387
Наступний документ : 22428713