Ухвала суду № 22387127, 05.04.2012, Горохівський районний суд Волинської області

Пр№ 2/0302/135/2012

Справа № 0302/241/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2012 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі : головуючого - судді Шмідта С.А.

при секретаріДомбровській З.П.

з участю: представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Горохівського районного управління юстиції у Волинській області, ОСОБА_3, акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»про виключення майна з акту опису, звільнення з-під арешту та визнання права власності на майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся з позовом до відділу державної виконавчої служби Горохівського районного управління юстиції у Волинській області, ОСОБА_3, акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»»про виключення майна з акту опису, звільнення з-під арешту та визнання права власності на майно. Позов мотивує тим, що в грудні 2008 року придбав у відповідача ОСОБА_3 автомобіль марки ВАЗ-21099, 2005 року випуску, кузов НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1. З того часу володіє автомобілем на підставі нотаріально посвідченої генеральної довіреності. На початку лютого 2011 року вирішив зняти з обліку автомобіль та зареєструвати його на себе, однак зясувалося, що автомобіль описаний та на нього накладено арешт. Відділ державної виконавчої служби Горохівського районного управління юстиції у Волинській області визнати його власником арештованого автомобіля та виключити автомобіль з акту опису та арешту відмовляється. А тому позивач просить визнати за ним право власності на вищезазначений автомобіль та виключити його з акту опису й арешту майна.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак до суду надійшло його письмове клопотання про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача - відділу державної виконавчої служби Горохівського районного управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти заявленого позивачем клопотання.

Відповідач ОСОБА_3 не зявився в судове засідання і від нього не надійшло повідомлення про причини його неявки. Про час, день і місце проведення даного судового засідання ОСОБА_3 був повідомлений належним чином.

Представник відповідача - акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»Сорочук М.Ю. в судове засідання не зявилася, і від неї не надійшло повідомлення про причини її неявки. Про час, день і місце проведення даного судового засідання акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк»був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши думку представника відповідача - відділу державної виконавчої служби Горохівського районного управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1, вивчивши клопотання позивача, вважає, що, оскільки позивач ОСОБА_2 подав клопотання про залишення позову до відділу державної виконавчої служби Горохівського районного управління юстиції у Волинській області, ОСОБА_3, акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»про виключення майна з акту опису, звільнення з-під арешту та визнання права власності на майно без розгляду, то подану позивачем до суду під час предявлення вищезазначеного позову позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Горохівського районного управління юстиції у Волинській області, ОСОБА_3, акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»про виключення майна з акту опису, звільнення з-під арешту та визнання права власності на майно залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Волинської області через Горохівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання сторонами копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий