Постанова № 22386546, 02.04.2012, Харцизький міський суд Донецької області

№ 2-а/550/865/2012р

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня2012 року. Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючої судді - Саєнко О.Б., при секретарі - Романенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харцизька справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Харцизької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої допомоги сімям з дітьми, -

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення (далі УПСЗН) Харцизької міської ради 20.01.2012р звернулося до суду з дійсним позовом, вказуючи, що 16.02.2010р на підставі звернення ОСОБА_1 відповідачки у справі, із заявою про призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, останній УПСЗН Харцизької міської ради призначена вказана допомога, як працюючий особі з дня настання відпустки по день її закінчення, термін призначення з 06.03.2010р по 22.12.2012р у сумі 130грн. При зверненні ОСОБА_1 зобовязалась вчасно повідомляти УПСЗН Харцизької міської ради про зміни у складі сімї, працевлаштування та про інші обставини, що можуть вплинути на виплату допомоги.

Однак, 01.09.2010р відповідачка приступила до роботи з повним робочим днем, про що не повідомила позивача, у звязку з чим, ОСОБА_1 незаконно виплачувалась допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, як працюючий матері з 01.09.2010р по 31.12.2010р у сумі 520грн. На теперішній час зазначена сума переплати відповідачкою у сумі 300грн не погашена.

Просив стягнути з ОСОБА_1 на користь УПСЗН Харцизької міської ради незаконно отриману допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період 01.09.2010р по 31.12.2010р у сумі 300грн.

Представник позивача Дикун А.С. позовні вимоги підтримала цілком, просила їх задовольнити та надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідачка, яка про слухання справи повідомлена своєчасно і належним чином, в судове засідання не зявилась по невідомим суду причинам.

Вивчивши та дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що на підставі заяви ОСОБА_1 від 16.02.2010р до УПСЗН Харцизької міської ради, та рішення останнього про призначення допомоги сімям з дітьми від 22.02.2010р, відповідачці у відповідності до Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми»від 22.03.2001р № 2334-111 та Постанови КМУ від 27.12.2001р № 1751 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми»(зі змінами), призначена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, як працюючий особі з дня настання відпустки по день її закінчення, термін призначення з 06.03.2010р по 22.12.2012р у сумі 130грн (а.с.2, 5).

У заяві ОСОБА_1 від 16.02.2010р до УПСЗН Харцизької міської ради, згідно якої їй була призначена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, остання зобовязалась вчасно повідомляти позивача в 3-х денний строк про звільнення з роботи або про вихід на роботу.

Згідно наказу № 604 від 16.08.2010р ОСОБА_1 визнана такою, що стала до роботи після відпустки для догляду за дитиною з 01.09.2010р (а.с.4), у звязку з чим на підставі розпорядження УПСЗН Харцизької міської ради від 19.01.2010р, відповідачці припинена виплата вищевказаної допомоги з 01.09.2010р (а.с.3).

Вихід на роботу ОСОБА_1 є причиною для припинення виплати призначеної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Таким, чином, суд вважає, що відповідачка порушила вимогу встановлену Постановою КМУ від 27.12.2001р № 1751 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми»(зі змінами), і вчасно не повідомила УПСЗН Харцизької міської ради про вихід з 01.09.2010р на роботу.

У звязку з чим, позовні вимоги щодо стягнення з відповідачки незаконно отриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 01.09.2010р по 31.12.2010р у сумі 300грн - підлягають повному задоволенню.

Керуючись Законом України «Про державну допомогу сімям з дітьми»від 22.03.2001р № 2334-111 та Постанови КМУ від 27.12.2001р № 1751 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми»(зі змінами), ст.ст. 18, 60, 159,160 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Харцизької міської ради - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Іловайськ Донецької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Управління праці та соціального захисту населення Харцизької міської ради (86700, Донецька область, м.Харцизьк, вул.Шалімова, б.2, р/р 35411033001526 ВДК м.Харцизька, код 25968889, МФО 834016 УДК у Донецькій області м.Донецьк) незаконно отриману допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 01.09.2010р по 31.12.2010р у сумі 300 (триста гривень)грн.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня отримання сторонами її копії.

Суддя: