Вирок № 22386467, 21.03.2012, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дело № 1/542/238/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

21.03.2012 года Пролетарский райсуд г. Донецка в составе :

председательствующего судьи Семиряд И.В.

при секретаре Игнатовой О.Ю.

с участием прокуроров Ляшенко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Донецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, украинца, с неполным средним образованием, холостого, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и поживающего по адресу : АДРЕСА_1, ранее судимого :

- 24.12.1998 года приговором Ворошиловского райсуда г. Донецка по ст.ст. 140 ч. 2, 141 ч. 2, 42 УК Украины ( в редакции Закона от 1960 года ) к 3 годам лишения свободы;

- 26.07.2001 года приговором Ворошиловского райсуда г. Донецка по ст. 140 ч. 2, 43 УК Украины ( в редакции Закона от 1960 года ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 23.07.2004 года приговором Калининского райсуда г. Донецка по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 1 году 6 месяцев лишения свободы;

- 29.03.2006 года приговором Горняцкого райсуда г. Макеевки Донецкой области по ст.ст. 186 ч. 2, 71 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 в конце августа 2011 года, около 18 часов находясь жилом помещении расположенном в доме АДРЕСА_2, у лица, анкетные данные которого в процессе досудебного следствия установить не представилось возможным, незаконно, не имея соответствующего разрешения, предусмотренного в Инструкции о порядке изготовления, приобретения, хранения, учета, перевозки и использование огнестрельного, пневматического и холодного оружия, приспособлений отечественного производства для отстрела патронов, снаряженных резиновыми или аналогичными по своим качествам метательными снарядами не смертельного действия и указанных патронов, а так же боеприпасов к оружию и взрывчатых материалов, утвержденной приказом МВД Украины от 21.08.1998 года № 622, приобрел боевые припасы - 29 патронов калибра 5,6 мм. ( 22 «Long Rifle » ), кольцевого воспламенения, промышленного производства, то есть штатными боевыми припасами к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию, калибра 5,6 мм. бокового боя ( пистолеты Марголина, Марго, винтовки ТОЗ-8, ТОЗ-12 и другие ) и пригодных для стрельбы. После чего, подсудимый ОСОБА_1 указанные патроны, незаконно храня при себе, перенес по месту своего жительства, где в квартире АДРЕСА_3 продолжал незаконно хранить.

10 января 2012 года около 14 часов 50 минут, подсудимый ОСОБА_1 взял из дому указанные патроны и храня их при себе начал переносить их по ул. Щетинина в Пролетарском районе г. Донецка. Однако, проходя по указанной улице в районе АС «Щетинина »подсудимый ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые доставив его в помещение Пролетарского РО ДГУ ГУМВД Украины в Д\О, при личном досмотре обнаружили и изъяли находящиеся при нем указанные 29 патронов, которые он незаконно приобрел, хранил и носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины признал полностью и показал, что в конце августа 2011 года находясь в одной из квартир, расположенной в доме АДРЕСА_2, у своего знакомого приобрел 29 патронов, которые перенес по месту своего жительства где и хранил. 10.01.2012 года он взял из дому пакет с данными патронами и храня их при себе в куртке начал переносить их по ул. Щетинина в Пролетарском районе г. Донецка. Однако, был задержан работниками милиции, которые доставив его в помещение Пролетарского РО, при личном досмотре с его согласия и в присутствии понятых, обнаружили и изъяли находящиеся при нем указанные 29 патронов.

Поскольку подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств.

Анализируя вышеизложенные доказательства суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 263 ч. 1 УК Украины квалифицированы верно, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, ношение, хранение боевых припасов, без предусмотренного законом разрешения.

При определении подсудимому ОСОБА_1 вида и размера наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительной стороны, а также смягчающие наказание подсудимого обстоятельство чистосердечное раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества, с применением в отношении его ст. ст. 75, 76 УК Украины освободив его от отбытия наказания с испытанием и возложением определенных обязанностей.

При проведении судебно - баллистической экспертизы НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Д\О было затрачено 225 гривен 12 копеек. ( л.д.л.д. 16-17 ).

Судом данные затраты, в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК Украины, относятся к судебным издержкам, в связи с чем данная сумма подлежит взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в пользу указанного экспертного учреждения.

Вещественные доказательства упаковка в которой находятся 13 патронов, являющихся патронами калибра 5,6 мм. ( 22 «Long Rifle » ), кольцевого воспламенения, промышленного производства, то есть штатными боевыми припасами к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию, калибра 5,6 мм. бокового, хранящийся в комнате вещественных доказательств в РС Пролетарского РО ДГУ ГУМВД Украины в Д\О - подлежат направлению в ХОЗО ГУМВД Украины в Д\О. ( л.д. 24 ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины и подвергнуть его наказанию на основании этого закона в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от отбытия данного наказания с испытанием, установив испытательный срок длительностью в 2 года.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности : не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства..

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде из г. Донецка.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Д\О на расчетный счет 31253272210095 МФО 834016 код ОКПО 25574914 в ГУГКУ Донецкой области судебные издержки в размере 225 гривен 12 копеек.

Вещественные доказательства упаковка в которой находятся 13 патронов, являющихся патронами калибра 5,6 мм. ( 22 «Long Rifle » ), кольцевого воспламенения, промышленного производства, то есть штатными боевыми припасами к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию, калибра 5,6 мм. бокового, хранящийся в комнате вещественных доказательств в РС Пролетарского РО ДГУ ГУМВД Украины в Д\О - направить в ХОЗО ГУМВД Украины в Д\О.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, через

Пролетарский райсуд г. Донецка в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате в одном экземпляре.

Судья И.В.Семиряд