Судовий наказ № 2238639, 18.05.2007, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
18.05.2007
Номер справи
2-н-891/2007
Номер документу
2238639
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-Н-891/07р.

СУДОВИЙ НАКАЗ

18 травня 2007 року м. Мукачево

Судця Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І. С розглянувши заяву стягувана Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівтепло" до боржника ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані послуги з центрального опалення та гарячого водопостачання у сумі 3015 грн. 68 коп., -

ВСТАНОВИВ:

ММКП "Мукачівтепло" 17 травня 2007 року звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1боргу за надані послуги з центрального опалення та гарячого водопостачання в сумі 3015 грн. 68 коп. та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст. ст. 95, 96, 98 ЦПК України.

Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

У відповідності ст. ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до цього ж Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Стягувач виконав свої зобов'язання перед боржником, відповідно до договору про надання населенню послуг з центрального опалення та гарячого водопостачання від 10 травня 2000 року за № 3003109, а остання не сплатила заборгованість.

Згідно довідки - розрахунку ММКП "Мукачівтепло" за боржником рахується заборгованість за надані послуги в розмірі 3015 грн. 68 коп.

В супереч ст. ст. 610-612 ЦК України, боржник порушив зобов'язання не сплативши за надані послуги з центрального опалення та гарячого водопостачання.

У відповідності ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язань.

На підставі вищевикладеного заява про видачу судового наказу підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 88 ч.2 ЦПК України з боржника слід стягнути в дохід держави 25 грн. 50 коп. судового збору та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу в користь стягувана.

Керуючись ст. ст. 88 ч.2, 95, 96, 98, 102, 103, 104, 105, 106 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 610-612, 625 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь стягувача - Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівтепло" м. Мукачево вул. Добролюбова, 11 „ Укрсоцбанк" р/р 26003305049661 МФО 312011, код 13591391 заборгованість за надані послуги з центрального опалення та гарячого водопостачання у сумі 3015 (три тисячі п'ятнадцять) грн. 68 коп., 15 (п'ятнадцять)

гривень витрат на інфораційно-технічне забезпечення процесу та 25 (двадцять п"ять) грн. 50 коп. судового збору в дохід держави.

Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати боржнику ОСОБА_1

Роз»яснити боржнику ОСОБА_1, що вона має право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.

Судовий наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2238639 ?

Документ № 2238639 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 2238639 ?

Дата ухвалення - 18.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2238639 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2238639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2238639, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 2238639, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 18.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 2238639 відноситься до справи № 2-н-891/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-н-891/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2238638
Наступний документ : 2238640