Ухвала суду № 22385674, 04.04.2012, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
04.04.2012
Номер справи
0527/3095/2012
Номер документу
22385674
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М.КРАМАТОРСЬКУ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ В ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державний герб України

0527 Справа № 0527/3095/2012

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

про повернення заяви про видачу судового наказу

04 квітня 2012 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О. С. , розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Донецької філії ВАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, а також судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2012 року до суду надійшла позовна заява ВАТ «Укртелеком»в особі Донецької філії про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі 209 грн. 79 коп., а також судових витрат.

За інформацією, отриманою 04 квітня 2012 року від довідкового бюро Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області, боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вибула 30 грудня 2006 року з місця реєстрації: АДРЕСА_1, до Російської Федерації сел. Щербове Болховського району Орловської області.

Приймаючи до уваги викладене, в силу ст. 100 ЦПК України вважаю, заяву ВАТ «Укртелеком»в особі Донецької філії про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, а також судових витрат, слід повернути стягувану, оскільки за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника встановлено, що заява не підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

В силу ст. 7 Закону України «Про судовий збір»стягувачу слід повернути сплачену суму судового збору у розмірі 107,30 грн.

Керуючись ст.ст. 83, 100 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Донецької філії ВАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, а також судових витрат, - повернути стягувачу.

Судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення № 1001 відділення Донецької обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» від 17 січня 2012 року в розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок на р/р 31215206700058, код 34686652, МФО 834016, повернути стягувачу - відкритому акціонерному товариству «Укртелеком»в особі Донецької філії ВАТ «Укртелеком» .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 22385674 ?

Документ № 22385674 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22385674 ?

Дата ухвалення - 04.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22385674 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22385674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22385674, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 22385674, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 22385674 відноситься до справи № 0527/3095/2012

Це рішення відноситься до справи № 0527/3095/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М.КРАМАТОРСЬКУ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ В ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22380125
Наступний документ : 22385676