Рішення № 22384744, 16.03.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2-6236/11

пр. № 2/2608/1089/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2012 року

Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Кривовяза А.П.

при секретарі - Чірковій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , суд, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до суду із вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 26.06.2007 року між АКІБ « УкрСиббанк» (з 21.12.2009 року ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11175925000, вудповідно до якого останній отримав кредит в сумі 14673,00 доларів США, що за курсом НБУ станом на 26.06.2007 року становить 74098 грн. 65 коп. з терміном погашення до 26.06.2014 року та зі сплатою за користування кредитом 13% річних.

Станом на 18.08.2011 року утоврилась заборгованість в сумі 20998,07 доларів США , що за курсом НБУ станом на 18.08.2011 року становить 167375,59 грн., з яких: 12041,28 доларів США, що за курсом НБУ станом на 18.08.2011 року становить 95981,04 грн.- кредитна заборгованість; 7310,81 доларів США, що за курсом НБУ станом на 18.08.2011 року становить 58274,47 грн. заборгованість по процентам; 773,75 доларів США, що за курсом НБУ станом на 18.08.2011 року становить 6167,54 грн. -пеня за прострочення повернення кредиту; 872,23 доларів США, що за курсом НБУ станом на 18.08.2011 року становить 6952,52 грн. пеня за прострочення сплати процентів.

В зв»язку з укладенням 08.12.2011 року між АТ «УкрСиббанк» та АТ «Дельта Банк» договору купівлі-продажу прав вимог за кредитами , за зобов»язанням, яке виникло на підставі договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11175925000 від 26.06.2007 року та зміною кредитора у зобов»язанні належним позивачем по справі є АТ «Дельта Банк».

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позові.

Відповідач у судове засідання, не з»явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, в зв»язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу уйого відсутність та постановити по справі заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи зі слідуючого.

Судом встановлено, що 26.06.2007 року між АКІБ « УкрСиббанк» (з 21.12.2009 року ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11175925000, вудповідно до якого останній отримав кредит в сумі 14673,00 доларів США, що за курсом НБУ станом на 26.06.2007 року становить 74098 грн. 65 коп. з терміном погашення до 26.06.2014 року та зі сплатою за користування кредитом 13% річних (а.с. 8-15).

Станом на 18.08.2011 року утоврилась заборгованість в сумі 20998,07 доларів США , що за курсом НБУ станом на 18.08.2011 року становить 167375,59 грн., з яких: 12041,28 доларів США, що за курсом НБУ станом на 18.08.2011 року становить 95981,04 грн.- кредитна заборгованість; 7310,81 доларів США, що за курсом НБУ станом на 18.08.2011 року становить 58274,47 грн. заборгованість по процентам; 773,75 доларів США, що за курсом НБУ станом на 18.08.2011 року становить 6167,54 грн. -пеня за прострочення повернення кредиту; 872,23 доларів США, що за курсом НБУ станом на 18.08.2011 року становить 6952,52 грн. пеня за прострочення сплати процентів (а.с. 19 -32 копія розрахунку).

Відповідно договору купівлі-продажу прав вимог за кредитами від 08.12.2011 року укладеного між АТ «УкрСиббанк» та АТ «Дельта Банк», за зобов»язанням, яке виникло на підставі договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11175925000 від 26.06.2007 року та зміною кредитора у зобов»язанні належним позивачем по справі є АТ «Дельта Банк» (а.с. 61-69).

Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобовязань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата процентів за користування ним у строки, у розмірі та валюті, як це було визначено кредитним договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), та в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу.

Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

За таких обставин, аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки, як встановлено судом внаслідок невиконання відповідачем своїх договірних зобовязань заподіяно матеріальну шкоду позивачу.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» , ст.ст. 525-526, 530, 553, 554, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 84, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, прожив.: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (м. Київ, вул. Щорса, 36Б, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №11175925000 від 26.06.2007 року в сумі 20998,07 доларів США , що за курсом НБУ станом на 18.08.2011 року становить 167375,59 грн., з яких: 12041,28 доларів США, що за курсом НБУ станом на 18.08.2011 року становить 95981,04 грн.- кредитна заборгованість; 7310,81 доларів США, що за курсом НБУ станом на 18.08.2011 року становить 58274,47 грн. заборгованість по процентам; 773,75 доларів США, що за курсом НБУ станом на 18.08.2011 року становить 6167,54 грн. -пеня за прострочення повернення кредиту; 872,23 доларів США, що за курсом НБУ станом на 18.08.2011 року становить 6952,52 грн. пеня за прострочення сплати процентів, судовий збір в сумі 1700 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього стягнути 169195 (сто шістдесят дев»ять тисяч сто дев»яносто п»ять) 59 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення

Суддя: