Єдиний державний реєстр судових рішень ун. № 2608/1995/12
пр. № 6/2608/107/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2012 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді: Кривов”яза А.П.
при секретарі: Рудик Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву представника Київського міського центру зайнятості та Святошинського районного центру зайнятості ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, суд,-
В С Т А Н О В И В:
Представник Київського міського центру зайнятості та Святошинського районного центру зайнятості ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 2-233 \2004 р. виданого 07.04.2004р. у зв”язку з втратою оригіналу.
В судове засідання сторони не з”явились, про час та день слухання справи повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки оригінал виконавчого листа було втрачено.
Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 2-233/04 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, проживаючого: АДРЕСА_1, на користь Київського міського центру зайнятості (01033 м. Київ вул. Жилянська, 47Б; р\р 37179301900001 в управлінні державного казначейства м. Києва, МФО 820019, код 24262621, одержувач: Київський міський центр зайнятості), суму боргу 358 (триста п*ятдесят вісім ) грн. 83 коп.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м.Києва через районний суд м.Києва 5 днів з дня проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 22384687, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 14.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2608/1995/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: