Рішення № 22384432, 23.02.2012, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 2034/2-3452/11

                                                  Р І Ш Е Н Н Я

                                        І М Е Н Е М                     У К Р А Ї Н И

23 березня 2012 року                     Харківський районний суд Харківської області в складі:                                                  головуючого судді          - Козирєвої Г.М.

                    при секретарі                    - Смалюк О.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області, про визнання права власності, -

                                                  В С Т А Н О В И В :

          Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якого визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, розташований в сел. Коротич по вул. ім. 105-ти, б. 46, після смерті батька –ОСОБА_3, померлого 21 квітня 1985 року.

Позивач посилається на те, що у відповідності до довідки КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації»вищевказаний житловий будинок в БТІ не зареєстровано.

Позивач являється донькою ОСОБА_3 та є спадкоємцем першої черги.

ОСОБА_3, помер 21 квітня 1985 року.

Позивач спадщину фактично прийняла, оскільки вона мешкала разом із спадкодавцем в вищевказаному житловому будинку, робила поточний ремонт.

Відповідач по справі - ОСОБА_2, не заперечує проти оформлення спадщини вцілому за позивачем.

В зв’язку з вищевикладеним позивач вимушена була звернутися до суду з відповідним позовом для захисту своїх цивільних прав.

Позивач в судове засідання не з’явилась, але надала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити (а.с.60).

Представник Коротичанської селищної ради до суду не з’явився, але надав лист, згідно якого Коротичанська селищна рада позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі та просить справу слухати за відсутністю представника селищної ради (а.с.59).

Відповідач –ОСОБА_2, до суду не з’явився, але надав заяву, згідно якої позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі та не заперечував проти визнання за позивачем вцілому права власності на вищевказаний житловий будинок (а.с.61).

          Суд, дослідивши докази у справі, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у відповідності до довідки КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації»№ 843 від 10.01.2011р., житловий будинок в Коротич по вул. ім. 105-ти, № 46, Харківського району Харківської області, не зареєстровано в БТІ. (а.с.23).

У відповідності до виписки із протоколу № 9 засідання виконкому Коротичанської селищної ради від 19 квітня 1947 року ОСОБА_3 була виділена земельна ділянка розміром 0,12 соток в сел. Коротич по вул. ім. 105-ти. Для будівництва житлового будинку (а.с.15)

На вищевказаній земельній ділянці ОСОБА_3 у 1947 році були побудовані: житловий будинок літ. «А--1»з верандою літ. «а», ганком літ. «а1»та господарські будівлі і споруди: сарай літ. «Б», хвіртка № 1, огорожа № 2, що підтверджується копією технічного паспорту від 26.01.2011р. (а.с.50-52). Даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами не був проінвентаризований. Внаслідок чого в КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації»не зареєстрований.

Ще при житті ОСОБА_3 знаходився в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, який було розірвано 26 жовтня 1961 року на підставі рішення Судової колегій по цивільним справам Харківського обласного суду та останній після розірвання шлюбу було залишено прізвище - ОСОБА_5 (а.с.7).

ОСОБА_3, помер 21 квітня 1985 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8).

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

          Оскільки правовідносини виникли під час дії Цивільного Кодексу 1963 року, то згідно з п.4 Заключних та перехідних положень ЦК України 2003 року, необхідно застосовувати норми ЦК України 1963 року.

Згідно ч.1, 2 ст. 524 ЦК України 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Враховуючи, що ОСОБА_3 заповіт складено не було, то має місце спадкування за законом після його смерті.

У відповідності до ст. 529 ЦК України при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 являються: ОСОБА_2 (син померлого), який від спадщини відмовився на користь позивача та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_2), яка фактично спадщину прийняла, оскільки мешкала разом із спадкодавцем в вищевказаному житловому будинку, робила поточний ремонт, але спадщину належним чином не оформила, що підтверджується повідомленням Другої держнотконтори Харківського району Харківської області від 04.03.2011р. за № 309/02-14, згідно якого позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок та рекомендовано звернутися до суду. Мати позивача –ОСОБА_5 померла 13 серпня 2010 року (а.с.29). Також вищевказані обставини підтверджуються актом депутата Коротичанської селищної ради від 19.03.2011р. (а.с.22).

Враховуючи вищевикладене, необхідно задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок розташований в сел. Коротич по вул. ім. 105-ти, № 46, після смерті батька –ОСОБА_3, померлого 21 квітня 1985 року, оскільки житловий будинок , господарські будівлі і споруди були побудовані до 05.08.1992р. та земельна ділянка була виділена під будівництво вищевказаного житлового будинку, господарських будівель і споруд, а інші спадкоємці від спадщини відмовились на користь позивача.

Судові витрати, суд залишає за рахунок позивача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

          Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-216, 218, 256 ЦПК України, п.4 Заключних та перехідних положень до ЦК України 2003 року, ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, суд -

                                                  В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

          Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок розташований в сел. Коротич по вул. ім. 105-ти, б. 46, в порядку спадкування за законом, після смерті батька –ОСОБА_3, померлого 21 квітня 1985 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

          Суддя: