Рішення № 22384205, 17.01.2012, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2030/2-1219/11

провадження № 2/2030/164/12

17 січня 2012 р.                                                                                м. Первомайський

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Библів С.В., при секретарі Циганок Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом АК “Харківобленерго” до ОСОБА_1 про відшкодування збитку у сумі 10595 грн. 37 коп., -

                                        В С Т А Н О В И В :

          31 жовтня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитку у сумі 10595 грн. 37 коп.

          Позивач зазначив, що відповідач у справі є абонентом АК “Харківобленерго”. Працівниками АК “Харківобленерго” було виявлено порушення Правил користування електричною енергією відповідачем за адресою: м-н ?АДРЕСА_1, про що було складено відповідний акт. Порушення полягало у відкритій підпайці поза прибору обліку електроенергії, електроенергія споживалася, але лічильником не враховувалася, чим відповідачами було допущено порушення Правил користування електричною енергією та завдано збитків позивачу у сумі 10595 грн. 37 коп.

Представник позивача у судове засідання не прибув, проте від нього надано заяву про розгляд справи у його відсутності, на задоволенні позову наполягає та у разі відсутності відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи з ухваленням заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про день та час слухання справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України і вирішує спір на підставі наявних у справі доказів. Враховуючи, що обидві сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України розглядає справу без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

          Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносиниє задоволенню.

          дійсно, відповідач є абонентами АК “Харківобленерго”, де зареєстрован і фактично мешкає за адресою: м-н ?АДРЕСА_1. Вона порушила Правила користування електричною енергією для населення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України за № 1357 від 26.07.1999 року, а саме: здійснила відкриту підпайку поза прибору обліку електроенергії, електроенергія споживалася, але лічильником не враховувалася, чим відповідачем було допущено порушення Правил користування електричною енергією та завдано збитків позивачу на суму 10595 грн. 37 коп. 30 вересня 2011 року за № 02-01808 було складено відповідний акт (а.с.3). Відповідач не звернулася до енергозабезпечуючої організації для вирішення питання щодо сплати суми збитку, сума не погашена і дотепер. На підставі зазначеного акту було проведено розрахунок позовної суми (а.с.5).

          Позовні вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

          В порядку ст.88 з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. На користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 105,95 грн.

          На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 88, 197, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 610, 611, 614 ЦК України, Постановою КМУ “Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення” від 26 липня 1999 року за № 1357, суд –

В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити повністю.

          Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрована і фактично проживає за адресою: м-н ?АДРЕСА_1, завдані збитки у сумі 10595 гривні 37 копійок на користь АК “Харківобленерго”: р/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ «ДОБУ», МФО 351823, код ЗКПО 00131954.

Стягнути з відповідача на користь позивача витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп. на р/р 26002010483603 в АТ «УкрCіббанк» м. Первомайський, МФО 351005, одержувач АК «Харківобленерго» Первомайське РВЕ, код ЗКПО 00131954.

          Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 105 грн. 95 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення (одержання його копії) апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:ОСОБА_2