Рішення № 22384028, 05.04.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
05.04.2012
Номер справи
2025/1492/2012
Номер документу
22384028
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2025/1492/2012

Номер провадження 2/2025/491/2012

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2012 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням- судді ОСОБА_1, секретаря судових засідань ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовною (уточненою) заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 «про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ", -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16 січня 2012 року розірвано шлюб між сторонами. Від даного шлюбу мають дитину - сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу проживає з позивачем. Відповідач офіційно не працевлаштований, але працює за домовленостями з громадянами, а тому може надавати матеріальну допомогу на утримання сина. В зв"язку з тим, що доходи відповідача має нерегулярний, мінливий характер просить суд стягнути аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень.

У судове засідання позивач не з»явилася, але надала суду письмову заяву, в якій уточнила свої позовні вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі, та просила слухати цивільну справу за її відсутністю.

У судове засідання позивач не з»явився, але надав суду письмову заяву, в якій не заперечував проти задоволення уточнених позовних вимог та просив слухати цивільну справу за його відсутністю.

Третя особа - ОСОБА_5 до судового засідання не з»явилася, про час та місце слухання справи повідомлялась своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом з»ясовано, що 16 січня 2012 року було розірвано шлюб між позивачем та відповідачем, що підтверджується ксерокопією Рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області про розірвання шлюбу (а.с. 8).

Від шлюбу у них народився син –ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить ксерокопія свідоцтва про народження (а.с.№ 9), в якому в графі батько зазначено: ОСОБА_4, а в графі мати: ОСОБА_3.

Судом достовірно встановлено, що відповідач не надає постійної матеріальної допомоги позивачу на утримання їх спільної дитини.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Отже, своїми діями, відповідач порушує свої зобов"язання закріплені в статті №51 Конституції України від 28 червня 1996 року, а саме: Батьки зобов"язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Аналогічне твердження закріплене і в ст.180 Сімейного Кодексу України. В принципі №6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю 20 листопада 1959 року, записано: " Дитина, якщо це можливо, повинна зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, і звичайно, в атмосфері любові та матеріального забезпечення". В ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини, що діє на Україні з 27 вересня 1991 року вказано: "Держави-учасники зобов"язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для її злагоди, приймаючи до уваги права та обов"язки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи". Відповідно до ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 року №2402 зазначено, що "Кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних доля всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Статтею №11 цього ж Закону вказано, що "Сім"я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім"ї разом з батьками або в сім"ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов"язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини." Згідно статті №12 цього закону вказано, що " Виховання в сім"ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов"язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров"я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці".

Керуючись вимогами ст. 182 Сімейного Кодексу України та п. 17 Постанови Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судом окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне положення дитини, стан здоров"я та матеріальне положення позивача, відповідача. Крім того, судом враховується те, що позивач не працює, знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, а тому потребує матеріальної допомоги для належного забезпечення дитини. Суд також враховує, що відповідач не працює, має задовільний стан здоров»я; та те, що з нього проводяться стягнення за виконавчим листом на утримання дитини від першого шлюбу, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується Повідомленням Відділу ДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Тому суд вважає можливим уточнений позов позивача задовольнити і стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання неповнолітнього сина в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною віку повноліття.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Згідно до п. 6 ч.1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Статтею 79 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору.

На підставі ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільненні від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України, а також відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує на користь держави з відповідача судовий збір в розмірі 218 грн. 80 коп..

Керуючись ст.ст.10, 11, 31, 57, 60, 77, 79, 81, 88, 174, 208-209, 212-213, 214, 215, 218, 223, ч.1 ст.367 ЦПК України; ст.ст.180, 181, 184, 191 Сімейного кодексу України; Принципом №6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року; ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини, що діє на Україні з 27 вересня 1991 року; ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 року №2402; ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», п. 17 Постанови Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судом окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", -

В И Р І Ш И В:

Позовну (уточнену) заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 «про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ", - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 - аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 - в розмірі 400 гривень щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду –28 лютого 2012 року і до досягнення дитиною віку повноліття.

Рішення, в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 218 (двісті вісімнадцять) гривень 80 копійок, перерахувавши: (Одержувач коштів: Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, Код ЄДРПОУ 38053090, Банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31219206700015, код бюджетної класифікації 22030001).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий

в судовому засіданні

Суддя: Н.М. Жмуд

Часті запитання

Який тип судового документу № 22384028 ?

Документ № 22384028 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22384028 ?

Дата ухвалення - 05.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22384028 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22384028 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22384028, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 22384028, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 05.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 22384028 відноситься до справи № 2025/1492/2012

Це рішення відноситься до справи № 2025/1492/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22384020
Наступний документ : 22384030