Ухвала суду № 22384018, 04.04.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/630/2012

Номер провадження 2/2025/372/2012

УХВАЛА

іменем України

"04" квітня 2012 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням - судді Жмуд Н.М., за участю секретаря судових засідань –ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області цивільну справу за заявою Відділу реєстрації актів цивільного стану по Лозівському району реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області про надання роз"яснення до рішення суду від 14 березня 2012 року по цивільній справі № 2025/630/2012 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третіх осіб: Орган опіки та піклування Єлизаветівської сільської ради Лозівського району Харківської області та служби у справах дітей Лозівської РДА про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по Лозівському району реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області подано заяву про роз»яснення рішення суду, посилаючись на те, що для проставлення відповідної відмітки згідно до вимог п. 2.14; 2.16.5 розділу 11 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, зареєстровані в Міністерстві юстиції України від 14.01.2011 року за № 55/18793 необхідно роз»яснення щодо даних актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В зв»язку з викладеними обставинами, просить суд надати роз»яснення рішення суду та зазначити в резолютивній частині рішення суду про зобов»язання відділу реєстрації актів цивільного стану по Лозівському району реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області в проставленні відмітки про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в актовому запису про народження № 09 від 03.12.2010 року, складеного Єлизаветівською сільською радою Лозівського району Харківської області відносно дитини –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ч.3 ст.221 ЦПК України вказано, що неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз»яснення рішення.

Відносно даної заяви необхідно зазначити, що відповідно до положення ст.221 ЦПК України визначено, що якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз»яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Судом було встановлено, що 14 березня 2012 року Лозівським міськрайонний судом під головуванням судді Жмуд Н.М., було ухвалено рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третіх осіб: Орган опіки та піклування Єлизаветівської сільської ради Лозівського району Харківської області та служби у справах дітей Лозівської РДА про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та задоволено позов позивача, а саме:

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, мк-н, буд.-32, кв.28 - батьківських прав відносно малолітньої: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки Єлизаветівка, Лозівського району, Харківська область, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, мк-н, буд.-32, кв.28, ідентифікаційний номер –не відомий, не працюючої, не перебуваючої на обліку в центрі зайнятості - на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідної вікової категорії, починаючи з дати звернення позивачем до суду –02 лютого 2012 року до досягнення дитиною віку повноліття.

Рішення, в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Встановити опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши опікуна (піклувальника) над нею та її майном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, мк-н-4, буд.-32, кв.23.

Визначити місце проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_2 за адресою: Харківська область, Лозівський район, с. Єлизаветівка, мк-н-4, буд.-32, кв.23, на час перебування дитини під опікою (піклуванням).

Зберігати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на користування у квартирі розташованою за адресою: Харківська область, Лозівський район, с. Єлизаветівка, мк-нАДРЕСА_1, протягом усього часу перебування дитини під опікою (піклуванням).

Вивчивши матеріали справи, суд знаходить заяву заявника такою, що не підлягає задоволенню. Суд приймаючи дане рішення виходить з того, що відповідно до ч.1 ст.221 ЦПК України визначено, що якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у спрааві, або для державного випконавця, суд за їхньою заявою постановлює ухвалу. в якій роз"яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Тобто, суд звертає увагу заявника, що останній за положенням даної статті, не віднесений до кола осіб, які мають можливість звернутися до суду з заявою про роз"яснення рішення. Крім тог, суд знаходить за необхідне зазначити, що роз»яснення рішення – це більш повний і ясний виклад тих частин рішення, розуміння яких викликає труднощі, але не внесення змін у сутність рішення і не вирішення тих питань, що не були предметом судового розгляду.

Відповідно до норм чинного законодавства роз'ясненню підлягають ті судові рішення, які є незрозумілими, містять суперечливі доводи, які ведуть до труднощів при їх виконанні, чого в даному випадку не має, оскільки рішення викладено доступним, зрозумілим язиком, і не потребує додаткових роз'яснень.

На підставі викладеного, керуючись ст.11, 208, 209, 221 ЦПК України, - суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Відділу реєстрації актів цивільного стану по Лозівському району реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області про надання роз"яснення до рішення суду від 14 березня 2012 року по цивільній справі № 2025/630/2012 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третіх осіб: Орган опіки та піклування Єлизаветівської сільської ради Лозівського району Харківської області та служби у справах дітей Лозівської РДА про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий

у судовому засіданні

Суддя: Н.М. Жмуд