Справа № 2018/2-230/11
н/п 2/2018/8865/11
У Х В А Л А
Іменем України
05 квітня 2012 року Київський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Божко В.В.
при секретарі Пащук О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Брокбізнесбанк”до ОСОБА_1, ОСОБА_2, 3-ті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Управління служб у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на заставлене майно,
в с т а н о в и в :
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 01.07.2011 р. позов ПАТ «Брокбізнесбанк»задоволено.
В теперішній час зазначене рішення набуло законної сили.
Однак судом при винесені Рішення були допущені технічні описки та помилково зазначено в тексті Рішенні «13.11.2006 р. між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № HAG7AK00070030, згідно з яким відповідач отримала кредит у розмірі 27000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.11.2013 року», замість вірного «11.04.2008 р. між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 509Т-52, згідно з яким відповідач отримала кредит у розмірі 50000, 00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13, 5 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.04.2018 року»та помилково зазначено в тексті Рішенні назва позивача «ПАТ «ПроКредитБанк», ПАТ КБ «ПриватБанк», замість вірного «ПАТ «Брокбізнесбанк».
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що допущені описки підлягають виправленню.
У відповідності зі ст. 219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.
Отже, допущені описки в тексті Рішенні, підлягають виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити в Рішенні суду від 01 липня 2011 р. допущені описки, вказавши в його тексті вірне: «11.04.2008 р. між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 509Т-52, згідно з яким відповідач отримала кредит у розмірі 50000, 00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13, 5 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.04.2018 року»та вірну назву позивача: «ПАТ «Брокбізнесбанк».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя –
Судове рішення № 22383962, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 05.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/2-230/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: