Постанова № 22383954, 05.04.2012, Київський районний суд м. Харкова

2018/1-1033/11

н/п 1/2018/236/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05.04.2012 г                                                                                           гор. Харьков

Киевский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего

судьи Чередник В.Е.

при секретаре Кварацхелия Г.Э.,

с участием прокурора Омельченко И.И.,

защитника адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. 191 ч.5 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

В производстве суда находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. 191 ч.5 УК Украины.

Потерпевшим ОСОБА_3 заявлено ходатайство об истребовании у Государственной комиссии по регулированию рынков финансовых услуг Украины надлежаще оформленных в полном объеме со всеми приложениями копий актов инспекций и приобщения их к материалам уголовного дела.

Потерпевший в ходатайстве просил о выдаче ему в полном объеме надлежащим образом оформленной копию обвинительного заключения, надлежащим образом оформленной копию протокола судебного заседания.

Также, потерпевший просил приобщить к материалам уголовного дела в качестве доказательств копии его писем в правоохранительные органы.

Кроме того, потерпевший подал ходатайство о реализации его права участвовать при допросе подсудимого, свидетелей, извещать его о дате, месте и времени проведения допросов по данному делу.

В судебном заседании прокурор против заявленного ходатайства возражал, потерпевшие ходатайство поддержали, подсудимый и его защитник против удовлетворения ходатайства возражали.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Ходатайство об истребовании у Государственной комиссии по регулированию рынков финансовых услуг Украины надлежаще оформленных в полном объеме со всеми приложениями, копий актов инспекций и приобщения их к материалам уголовного дела удовлетворению не подлежит, учитывая, что в ходе судебного следствия были опрошены специалисты ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, которые дали пояснения по поводу проведения ими инспекции, а также о полноте представленных в суд документов по актам проверок.

Копия обвинительного заключения вручается подсудимому, выдача ее копии потерпевшим либо иным участникам процесса не предусмотрена ст. 254 УПК Украины, в связи с чем, в этой части ходатайства суд отказывает, разъяснив право потерпевшего на ознакомление с материалами дела.

Согласно ст.87-1УПК Украины протокол судебного заседания должен быть изготовлен не позднее семи суток со дня окончания судебного рассмотрения дела.

Таким образом, право на ознакомление с протоколом судебного заседания будет реализовано потерпевшим после окончания судебного рассмотрения дела.

Копии писем ОСОБА_3, поданные в канцелярию суда, суд считает необходимым приобщить к материалам уголовного дела.

О датах, месте и времени судебного заседания все участники процесса уведомлялись в установленном законом порядке, права, предусмотренные ст. 267 УПК Украины разъяснялись потерпевшим, явившимся в суд по судебным повесткам, в судебном заседании.

Руководствуясь ст.296 УПК Украины,-                                                   

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство потерпевшего ОСОБА_3 в части приобщения к материалам уголовного дела поданных им документов –удовлетворить.

В остальной части ходатайства - отказать.

Разъяснить, что с протоколом судебного заседания потерпевшим имеет право ознакомиться после истечения семи суток со дня окончания судебного рассмотрения дела

С у д ь я-