Єдиний державний реєстр судових рішень Київський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
05.04.2012 2018/5290/2012
№ 2н/2018/452/2012/13
Суддя Київського районного суду міста Харкова Сенаторов В.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», адреса: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код ЄДР 14333937, п/р 26008526 в «ОСОБА_1 Аваль»м. Києва про видачу судового наказу з вимогою про стягнення суми основного боргу за договором про надання послуг мобільного зв’язку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Харків, вул. АК. Проскури, буд.2
Встановлено, що між сторонами 30.06.2010р. було укладено договір № 5113918 про надання послуг мобільного зв’язку, відповідно до яких боржник зобов’язався своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги мобільного зв’язку. В свою чергу боржник порушив умови договорів, в зв’язку з чим ПАТ „МТС Україна” просить стягнути з боржника заборгованість за надані послуги у розмірі 654,81 грн., яка підтверджується наданими доказами та балансом особового рахунку абонента.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 612, 624 ЦК України,
Н А К А З У Ю
1. Стягнути з боржника: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Харків, вул. АК. Проскури, буд.2
на користь Приватного акціонерного товариства „МТС Україна” (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, п/р. 26008526 в „ОСОБА_1 Аваль”, м. Київ, код ЄДР 14333937) у розмірі 654, 81 (шістсот п’ятдесят чотири гривні 81 копійка).
2. Стягнути з боржника на користь Приватного акціонерного товариства „МТС Україна” (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, п/р. 26008526 в „ОСОБА_1 Аваль”, м. Київ, код ЄДРПОУ 14333937) судовий збір у розмірі 107,30 грн. ( сто сім гривень 30 копійок), що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Строк пред’явлення до виконання –один рік
Суддя _______ В.М Сенаторов
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії судового наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін,про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст..106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „_____” _______2012 року
Суддя _______ ______
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки )
Інші відмітки _______________________
_____________
_________________
_____________
05.04.2012 р. ОСОБА_2
м. Харків,
вул. Ак. Проскури, буд.2
С-13
Київський районний суд м. Харкова направляє Вам копію наказу від 05.04.2012 р. та роз'яснює, що Ви маєте право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Додаток копія заяви, копія наказу.
Суддя Київського районного суду
м. Харкова В.М. Сенаторов
Судове рішення № 22383925, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 05.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/5290/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: