Рішення № 22383832, 03.04.2012, Зміївський районний суд Харківської області

справа № 2014/1365/2012

провадження 2/2014/2-431/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.04.2012                                                                                                     м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

          головуючого судді –Бережної Н.М.

          при секретарі –Шелудько Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

08.02.2012 року ПАТ «Дельта Банк»(правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Дельта», далі –ПАТ «ДельтаБанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що між ПАТ «ДельтаБанк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір від 16 серпня 2007 року №007-20066-160807, відповідно до якого ПАТ «ДельтаБанк»зобов’язується надати ОСОБА_1 кредит у сумі 1968 (одна тисяча дев’ятсот шістдесят вісім) грн. 96 коп. на придбання певного майна/послуг на умовах, визначених Договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше 15 серпня 2008 року. Позивач свої зобов’язання за Договором виконав, надав відповідачу кредит у сумі 1968,96 грн., про що свідчить меморіальний ордер від 16 серпня 2007 року № 28741258 та рахунок-фактура від 16 серпня 2007 року б/н. ОСОБА_1 отримала суму кредиту, що підтверджується накладною від 16 серпня 2007 року б/н. Згідно з умовами Договору позичальник зобов’язаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 15 серпня 2008 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі, а саме суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором. ОСОБА_1 станом на 14 грудня 2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями Договору передбачено, що ТОВ «ОСОБА_2 банк «Дельта»у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше, ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені Договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов’язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. Таким чином, уклавши з ТОВ «ОСОБА_2 банк «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості, платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов’язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами, розмір якої, станом на 14 грудня 2011 року, становить 2286 (дві тисячі двісті вісімдесят шість) грн. та складається із: заборгованості за сумою кредиту –1613 (одна тисяча шістсот тринадцять) грн. 23 коп.; заборгованості за відсотками –88 (вісімдесят вісім) грн. 01 коп.; заборгованості за комісіями –584 (п’ятсот вісімдесят чотири) грн. 76 коп. Позивач неодноразово направляв на адресу відповідача повідомлення про виникнення факту заборгованості та її розмір, однак позичальник не погасив борг. Приймаючи до уваги небажання ОСОБА_1 належно та

- 2 -

своєчасно виконувати взяті на себе договірні зобов’язання, а також зазначену суму заборгованості ПАТ «ДельтаБанк»просить стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за кредитним договором на загальну суму 2286 грн.; покласти на неї обов’язок відшкодувати ПАТ «ДельтаБанк»сплачений судовий збір у розмірі 214,60 грн.; розглядати справу без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримали в повному обсязі, не заперечували проти ухвалення заочного рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ст. 74 ЦПК України судові повістки про виклик у суд надсилаються особам, які беруть участь у справі. Судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, про час, місце розгляду справи була повідомлена належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомила, заперечень проти позову не надавала, тому зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у ній даних і доказів.

Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

Судом встановлено, що між ПАТ «ДельтаБанк» та відповідачем ОСОБА_1 16 серпня 2007 року було укладено кредитний договір №007-20066-160807, згідно якого остання отримала кредит у розмірі 1968,96 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік з кінцевим терміном повернення 15 серпня 2008 року /а.с. 7-9/.

Відповідно до п.п. 5.2., 5.3. кредитного Договору від 16 серпня 2007 року №007-20066-160807 позичальник у забезпечення виконання своїх зобов’язань за цим Договором щодо повернення кредиту, сплати процентів, плати за ведення кредитної справи, штрафних санкцій та збитків, передає кредитору на весь строк дії цього Договору у заставу майно –мобільний телефон Nokia N73 –а кредитор приймає його у заставу та набуває право одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета застави у повному обсязі переважно перед іншими кредиторами позичальника, якщо інше не встановлено законом. За домовленістю сторони оцінюють предмет застави у розмірі його вартості, що становить 1958 грн.

Як вбачається із меморіальних ордерів від 16 серпня 2007 року №28741258 та №28741259 ПАТ «ДельтаБанк»надало грошові кошти загальним розмірі 1968,96 грн.. Даний факт також підтверджується рахунком-фактурою від 16 серпня 2007 року б/н /а.с. 10, 11, 14/.

ОСОБА_1 отримала кошти, надані позивачем, що підтверджується накладною від 16 серпня 2007 року /а.с. 15/.

Згідно розрахунку заборгованості по кредиту ОСОБА_1 має заборгованість по кредиту у розмірі 2286 (дві тисячі двісті вісімдесят шість) грн., а саме: заборгованість за сумою кредиту –1613 (одна тисяча шістсот тринадцять) грн. 23 коп.; заборгованість за

- 3 -

відсотками –88 (вісімдесят вісім) грн. 01 коп.; заборгованість за комісіями –584 (п’ятсот вісімдесят чотири) грн. 76 коп. /а.с. 5-6/.

Таким чином, відповідач ОСОБА_1 16 серпня 2007 року уклала договір з Публічним акціонерним товариством «ДельтаБанк»на отримання кредиту у розмірі 1968,96 грн., після чого того ж дня отримала від банку суму кредиту. ОСОБА_1 не сплачувала кошти відповідно до умов Договору від 16 серпня 2007 року № 007-20066-160807, внаслідок чого у неї виникла заборгованість.

З вищенаведеного вбачається, що позивачем належним чином було надано кредит відповідачу ОСОБА_1, яка його отримала, користувалася, а отже зобов’язана повернути та сплатити проценти, що відповідає вимогам ст. 1054 ЦК України.

Відповідно до п. 2.2. кредитного договору від 16 серпня 2007 року № 007-20066-160807 моментом погашення кредиту вважається день зарахування на відповідні рахунки кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених цим Договором, та можливих штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання позичальником умов цього Договору.

Пунктами 2.3.-2.5. кредитного договору визначено, що за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 12% на рік. Проценти за користування кредитом нараховуються кредитором щомісячно в день, який відповідає даті укладення цього Договору, на суму фактичної заборгованості за кредитом, виходячи з кількості днів в періоді нарахування. Періодом нарахування вважається календарний місяць, який обчислюється з дня, що відповідає даті укладення цього Договору в поточному місяці по день, який припадає на дату, відповідну даті укладення Договору, в наступному місяці. При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день повернення кредиту. За ведення кредитної справи позичальник сплачує кредитору плату в розмірі 2,7% в місяць.

У п. 2.8. Договору вказано, що починаючи з місяця, що слідує за місяцем, в якому наданий Кредит, позичальник щомісячно не пізніше 16 числа кожного місяця сплачує кредитору рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за ведення кредитної справи, у розмірі 229 грн. –далі «платіж». В місяці, на який припадає закінчення терміну користування кредитом, зазначений в п. 1.2., платіж повинен бути сплачений позичальником не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту.

Відповідно до п.п. 3.2., 3.7. Договору позичальник зобов’язаний виконати своєчасно та в повному обсязі зобов’язання за цим Договором не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту. В разі порушення позичальником будь-якої з умов цього Договору останній зобов’язується, на вимогу кредитора та у терміни вказані кредитором, достроково виконати прийняті на себе зобов’язання за цим Договором, в тому числі повернути в повному обсязі кредит, сплатити нараховані проценти за його користування та плату за ведення кредитної справи, а також можливі штрафні санкції, передбачені цим Договором.

Згідно з п. 5.14. кредитного Договору в разі порушення хоча б одного з положень п. 5.7. цього Договору позичальник сплачує кредитору штраф у розмірі 25% від загальної суми заборгованості за цим Договором, а кредитор набуває права вимагати від позичальника дострокового повного виконання зобов’язання за цим Договором.

Положеннями п.п. 6.1., 6.2. Договору від 16 серпня 2007 року передбачено, що при несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені цим Договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов’язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. При порушенні позичальником строків плати платежу більше, ніж на 1 місяць кредитор має право вимагати від позичальника дострокового повернення в повному обсязі кредиту, сплати процентів за його користування та плати за ведення кредитної плати, а також сплати можливих штрафних санкцій, передбачених цим Договором, шляхом надіслання позичальнику відповідного письмового повідомлення.

- 4 -

В ході судового розгляду встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 зобов’язання за кредитним договором, який є правочином, вчиненим у письмовій формі, не виконані. Станом на 14 грудня 2011 року загальний борг становить 2286 грн. /а.с. 5-6/.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач перебував у договірних відносинах з позивачем, але взятих на себе зобов’язань належним чином не виконував, в результаті чого утворилася заборгованість в розмірі 2286 грн. Отже, суму боргу необхідно стягнути з відповідача.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 525, 526, 553, 554, 651, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 197, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р\р 26255902540800, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) - 2286 (дві тисячі двісті вісімдесят шість) грн. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р\р НОМЕР_2 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) - 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. суму судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем.

          Головуючий:.