Рішення № 22382690, 05.04.2012, Лутугинський районний суд Луганської області

1215/330/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2012

Лутугинський районний суд у складі:

головуючого судді Кутіщевой Л.П.

при секретарі Федоровській Д.Ю.

з участю прокурора Постолянюк Б.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лутугине цивільну справу за позовом прокурора Лутугинського району в інтересах публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В с т а н о в и в

          26 січня 2012 року прокурор звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 25 січня 2008 року ОСОБА_1 уклала кредитний договір з ВАТ «РОДОВІД БАНК», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК». За умовами кредитного договору Банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок в гривнях та надав споживчий кредит у розмірі 3272,70 грн. до 25 січня 2009 року зі сплатою 0,10 процентів річних та платою за обслуговування споживчого кредиту в розмірі 2,7 процента від суми наданого споживчого кредиту. ОСОБА_1 умови договору не виконувала, а тому станом на 16 грудня 2011 року має заборгованість 63538,28 грн., яку просив стягнути з відповідача.

          5 квітня 2012 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

          У судовому засіданні представник Банку позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позов.

          ОСОБА_1 у судове засідання не з*явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутності від відповідача не надходило.

          Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково.

          Із ксерокопії кредитного договору від 25 січня 2008 року убачається, що ОСОБА_1 отримала споживчий кредит у сумі 3272,70 грн. зі сплатою 0,10 процентів річних, строком до 25 січня 2009 року. ( а.с. 7-10)

          Із доданого до справи розрахунку ( а.с. 6) убачається, що станом на 16 грудня 2011 року заборгованість за Кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1 становить 63538,28 грн., в тому числі : заборгованість по кредиту – 2581,48 грн., заборгованість по процентам 1,31 грн., прострочена плата за управління кредитом – 618,52 грн. пеня – 60336,97 грн.

          Згідно до ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

          Враховуючи те, що ОСОБА_1 умови договору порушувала, має заборгованість, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було доведено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

          Разом з тим, відповідно до вимог ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

          Згідно розрахунку заборгованість відповідача по кредитному договору складає 3201,31 грн.( 2581,48+1,31+ 618,52), а нарахована пеня за порушення боржником зобов*язання складає – 60336,97 грн., що значно перевищує суму основного боргу за договором.

          За таких обставин суд зменшує розмір пені до 15000,00 грн.

          Суд вважає стягнути з відповідача заборгованість по кредиту – 2581,48 грн., прострочені проценти – 1,31 грн., прострочену плату за управління кредитом – 618,52 грн. та 15000,00 грн. пені, а всього 18201,31 грн.

          З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 214,60 грн.

          Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215,224-233 ЦПК України, ст.ст. 526, 549,551, 1054 ЦК України, суд

В и р і ш и в

          Позов прокурора Лутугинського району в інтересах публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» 18201,31 грн.

          Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 214,60 грн.

          Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

          Заочне рішення може бути переглянуте Лутугинським районним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

          У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :