2/1214/679/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.03.2012 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючої судді Калитки О.М.,
при секретарі судового засідання Мягкій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Надія” про стягнення заборгованості по пайовому внеску, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що з 12 вересня 2006 року вона є членом Кредитної спілки „Надія”. Нею внесено обов’язковий пайовий внесок в розмірі 10грн. та додаткові пайові внески на загальну суму 20000грн., які позивач робила поступово, та на які нараховувалися відсотки, всього на її особовому рахунку знаходяться кошти в сумі 20706,91 грн. 22 лютого 2012 року вона звернулася до КС «Надія»із заявою про повернення грошових коштів, які належать їй на праві приватної власності. Але видати кошти в сумі 20706,91 грн. відповідач відмовляється. Просила суд стягнути з відповідача на її користь грошові кошти, передані нею в користування відповідачу, сума яких складає 20706,91 грн.
Позивач у судове засідання не з’явилася, просила справу розглядати в її відсутність, позов підтримала, про що надав письмову заяву.
Представник позивача судове засідання не з’явився, просив справу розглядати в його відсутність, позов визнав, про що надав письмову заяву.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову
Матеріалами справи встановлено, що з 12 вересня 2006 року позивач є членом Кредитної спілки „Надія”. Нею внесено обов’язковий пайовий внесок в розмірі 10грн. та додаткові пайові внески на загальну суму 20000грн., які позивач робила поступово, та на які нараховувалися відсотки, всього на її особовому рахунку знаходяться кошти в сумі 20706,91 грн. Відповідач відмовився повернути кошти в сумі 20706,91 грн., внаслідок чого за ним утворилася заборгованість, в розмірі 20706,91 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.
Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, є передбачені ст. 526 ЦК України підстави для стягнення заборгованості за депозитними договорами, розмір заборгованості є обґрунтованим, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.
Оскільки рішення прийнято на користь позивача, якого звільнено від сплати судового збору, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 214,60грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 174, 212-215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Прийняти визнання позову представником Кредитної спілки «Надія».
Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Надія” про стягнення заборгованості по пайовому внеску задовольнити повністю.
Стягнути з Кредитної спілки „Надія”, що розташована у м. Лисичанську Луганської області, вул. Комсомольська, 4, на користь ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 20706 (двадцять тисяч сімсот шість)грн. 91 коп.
Стягнути з Кредитної спілки «Надія»судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. за такими реквізитами: код ЄДРПОУ суду 05381343, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, № рахунку щодо сплати судового збору 31219206700051, код ОКПО отримувача 37800278, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУ ДКСУ у Луганській області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а для осіб, які не були присутні у судовому засіданні, з дня отримання копії рішення.
Суддя:
Судове рішення № 22382654, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 14.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1214/2250/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: