Рішення № 223821, 18.07.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.07.06р.

Справа № А12/142-06

За позовом Прокурора Широківського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Широківської районної державної адміністрації,

смт. Широке

до Фермерського господарства "Водолій", с. Степове Широківського району Дніпропетровської області

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування збитків в сумі 229 грн. 50 коп.

Суддя Жукова Л.В.

при секретарі -пом. судді Конєва С.О.

Представники:

Від прокуратури Кріпак Н.В.

Від позивача не з'явився

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Широківського району Дніпропетровської області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Широківської районної державної адміністрації та просить зобов’язати відповідача повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,3 га, яка розташована біля с. Степове Широківського району Дніпропетровської області державі в особі Широківської районної державної адміністрації та стягнути з останнього шкоду в сумі 229 грн. 50 коп. посилаючись на порушення відповідачем ст.ст. 125, 212 Земельного кодексу України та ст. ст.110, 111 Водного кодексу України.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про день розгляду справи повідомлений належно.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про причину неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав, про день розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення від 12.07.2006р. та, відповідач, як юридична особа, мав можливість направити свого представника для участі у судовому засіданні.

За даних обставин, суд вважає можливим розглядати справу за наявними в ній доказами відповідно до ст. 75 ГПК України та без участі позивача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора, господарський суд –

ВСТАНОВИВ :

31 травня 2006р. було проведено перевірку щодо дотримання вимог земельного законодавства яким встановлено, що Фермерське господарство „Водолій” згідно державного акту на право постійного користування землею 111-дп № 026224 Шр № 704 володіє 20,0 га орних земель, які використовує для ведення фермерського господарства (вирощування зернових та олійних культур). На час проведення перевірки відповідач самовільно займає і використовує земельну ділянку площею 0,3 га, що розташована біля с. Степове та є водоохоронною зоною ставка , про що було складено акт.

Спірна земельна ділянка на час перевірки була зайнята посівними площами під соняшником.

Вивчивши надані документи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги прокурора підлягають задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ст. 87 Водного кодексу України водоохоронна зона є природоохоронною територією господарської діяльності на якій забороняється використання пестицідів; влаштування кладовищ, скотомогильників, звалищ, полів фільтрації; скидання неочищених стічних вод.

Отже, перевіркою встановлено, що відповідач використовує земельну ділянку площею 3,0 га водоохоронної зони ставка біля с. Степове в порушення вимог Водного та Земельного кодексу України.

Статтями 110, 111 Водного кодексу України передбачено, що підприємства, організації, установи, громадяни зобов’язані відшкодовувати збитки, завдані ними внаслідок порушень водного законодавства у розмірах і порядку встановлених законодавством України.

Відповідно до наданого розрахунку завданої шкоди складеного на підставі додатку 7 до Постанови Кабінету Міністрів України від 05.12.1996р. № 1464 „Такс для обчислення розміру шкоди, заподіяного лісовому господарству підприємствами, установами і громадянами пошкодженням сіножатей та пасовищних угідь” розмір заподіяної шкоди складає 229 грн. 50 коп., яка підлягає стягненню з відповідача.

Згідно ст. 125 Земельного кодексу України право власності або право постійного користування земельною ділянкою виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності або право користування земельною ділянкою та його державної реєстрації, а право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди та його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж в натурі ( на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї та його державної реєстрації –забороняється.

Відповідно до ст. 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам.

Таким чином, наданими документами встановлено, що відповідач використовує земельну ділянку площею 0,3 га, яка розташована біля с. Степове Широківського району Дніпропетровської області без документів, що посвідчують права власності або право користування вказаними земельними ділянками, яка відповідно до приписів ст. 83 Земельного кодексу України є власністю Широківської районної державної адміністрації.

Відповідач в судове засідання не з’явився, доказів, які б свідчили про правомірне використання спірної земельної ділянки суду не надав.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст.ст. 125, 212 Земельного кодексу України, ст. ст. 87, 110, 111 Водного кодексу України, ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги прокурора задовольнити.

1. Зобов’язати Фермерське господарство „Водолій” (53733, Дніпропетровська область, Широківський район, с. Степове, вул. Молодіжна, 37, код 32116626, розрахункові рахунки відсутні) повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею0,3 га, яка розташована біля с. Степове Широківського району Дніпропетровської області –державі в особі Широківської районної державної адміністрації (52700, Дніпропетровська область, смт. Широке, вул. Леніна, 107, р/р № 35215002002002156 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код 04052420).

2. Стягнути з Фермерського господарства „Водолій” (53733, Дніпропетровська область, Широківський район, с. Степове, вул. Молодіжна, 37, код 32116626, розрахункові рахунки відсутні) :

- на користь Широківської районної державної адміністрації (52700, Дніпропетровська область, смт. Широке, вул. Леніна, 107, р/р № 35215002002002156 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код 04052420)-збитки в сумі 229 грн. 50 коп.;

- в доход державного бюджету в особі відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ( 49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, р/р № 31111095600005 відділення банку УДКУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012) державне мито в сумі 187 ( сто вісімдесят сім) грн.;

- на користь ДП „Судовий інформаційний центр”, м. Київ 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя

Л.В. Жукова

Рішення підписано 24.07.2006р. відповідно до ст. 85 ГПК України.