2-502/2011
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2012 року. Старобешівський районний суд Донецької області в складі: головуючого судді Дмитрієва О.Ф., при секретарі Вжещ Ю.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 її представника ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешеве цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач 24 грудня 2010 року звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 29.11.2006 року позивач та відповідач ОСОБА_5 уклали кредитний договір №014/0037/82/131326, відповідно до якого відповідачу ОСОБА_5 наданий кредит у розмірі 80000,00 грн. зі сплатою 20 % річних за користування кредитним коштами строком погашення до 29.11.2016 року.З метою забезпечення повернення кредиту між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладений договір поруки №014/0037/82/131326/01, згідно якому ОСОБА_2 на добровільних засадах взяла на себе зобов*язання перед позивачем відповідати в повному обсязі по зобов*язанням відповідача ОСОБА_5, що виникають з умов кредитного договору. Позичальник умови кредитного договору не виконує. Внаслідок неналежного виконання умов кредитного договору позивальником ОСОБА_5 перед позивачем утровилась заборгованість яка станом на 15.11.2010 року становила 189957,42 грн. Просив стягнути з ОСОБА_5, ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором у розмірі 189957,42, судові витрати.
Під час розгляду справи 22.02.2012 року представником позивача змінено позовні вимоги, розмір позовних вимог зменшено, вказано, що заборгованість станом на 06.02.2012 року становить 89397,60 грн., а саме: 48578,06 грн.- залишок заборгованості за кредитом; 13327,86- заборгованість за відсотками; 11987,04 грн.- пеня за порушення строків погашення ссудної заборгованості; 15504,64 грн.- пеня за порушення строків погашення заборгованості за відсотками. Просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 89397,60 грн.
Відповідач ОСОБА_2 не погодившись з позовом подала до суду письмові заперечення посилаючись на те, що договір поруки був укладений з нею 23.11.2006 року, тобто до моменту підписання самого кредитного договору, окрім цього сума заборгованості розрахована неправильно.
Представник позивача в судовому засіданні змінені позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_5 допитаний згідно окремого доручення, 01.12.2011 року Микитинській виправній колонії Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області позовні вимоги визнав повністю, копію позовної заяви та додатків до неї отримав. Згоден на розгляд справи за його відсутністю.
Представник відповідача ОСОБА_2-ОСОБА_3 в судовому засіданні просив в задоволенні позову відмовити, з підстав викладених в запереченнях на позову заяву.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила в задоволенні позову відмовити з підстав викладених нею в письмових запереченнях.
Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 29.11.2006 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_5 укладено кредитний договір № 014/0037/82/131326 відповідно до якого відповідачу надано кредит у розмірі 80000 грн. на строк 120 місяців до 29.11.2016 року, зі сплатою 20 % річних за користування кредитними коштами (а.с.5-9). Відповідач умови кредитного договору не виконує, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість яка станом на 06.02.2012 року становить 89397,60 грн., зокрема: 48578,06 грн.- залишок заборгованості за кредитом; 13327,86 грн.- заборгованість за відсотками; 11987,04-пеня за порушення строків погашення ссудної заборгованості; 15504,64-пеня за порушення строків погашення заборгованості за відсотками.
Відповідно до п.9.1 умов кредитного договору №014/0037/82/131326 від 29.11.2006 року він набуває чинності з часу його підписання сторонами та скріплення печаткою кредитора та діє до повного погашення кредитної заборгованості.
Відповідно до ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов*язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов*язання боржником.
Судом встановлено, що договір поруки №014/0037/82/131326/01 між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_2 укладено 23 листопада 2006 року (а.с.10-11), тобто договір поруки укладено раніше ніж укладено кредитний договір №014/0037/82/131326 від 29.11.2006 року.
У зв*язку з викладеним суд вважає за необхідне в задоволенні позову в частині стягнення солідарно заборгованості з ОСОБА_2 відмовити.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_5 не виконав свої обов*язки боржника перед позивачем як кредитором, внаслідок чого станом на 06.02.2012 року у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість у розмірі 89397,60 грн., яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_5 на користь позивача.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_5 на користь позивача судовий збір у розмірі 1700 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 5, 10, 11, 60, 88, 179, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції 83086 м.Донецьк вул..Ф.Зайцева буд.46 в МФО 335076 ЄДРПОУ 23346741 р/р 290975320 заборгованість за кредитним договором №014/0037/82/131326 від 29 листопада 2006 року в сумі 89397,60 грн., сплачені позивачем при зверненні в суд: судовий збір в сумі 1700 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 гривень.
У задоволені решти вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
05.04.2012
Судове рішення № 22380818, Старобешівський районний суд Донецької області було прийнято 05.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-502/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: