2-1275/2011
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2012 року. Старобешівський районний суд Донецької області в складі: головуючого –судді Дмитрієва О.Ф., при секретарі Вжещ Ю.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешеве цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач 07 вересня 2011 року звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 06.11.2007 року позивач та відповідач уклали кредитний договір № DN81AR03110013 відповідно до якого ОСОБА_2 надано кредит у розмірі 57366,63 грн. на термін до 06.11.2014 року. Позичальник зобов*язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитним коштами в строки та порядку, встановлених кредитним договором.
Внаслідок неналежного виконання умов кредитного договору позичальником ОСОБА_2 перед позивачем утворилась заборгованість, яка станом на 23 серпня 2011 року становить 46274,71 грн., а саме: заборгованість за кредитом-31595,35 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом-11094,16 грн.,заборгованість по комісії за користування кредитом-1962,54, пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором-1622,66 грн. Просить стягнути з ОСОБА_2, заборгованість за кредитним договором у розмірі 46274,71грн., судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважає, що є достатньо доказів, які дають можливість винести судове рішення, виходячи з принципу розумності та справедливості.
Виходячи з наведеного, суд приймає рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що 06.11.2007 року позивач та відповідач ОСОБА_2 уклали кредитний договір № DN81AR03110013 відповідно до якого ОСОБА_2 надано кредит у розмірі 57366,63 грн. на термін до 06.11.2014 року. Позичальник зобов*язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитним коштами в строки та порядку, встановлених кредитним договором. Внаслідок неналежного виконання умов кредитного договору ОСОБА_2 перед позивачем утворилась заборгованість, яка станом на 23.08.2011 року становить 46274,71 грн., а саме: заборгованість за кредитом-31595,35 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом-11094,16 грн.,заборгованість по комісії за користування кредитом-1962,54, пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором-1622,66 грн., і до теперішнього часу не погашена.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.
Судом встановлено, що відповідач не виконала свої обов*язки боржника перед позивачем як кредитором, внаслідок чого станом на 23.08.2011 року у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість у розмірі 46274,71 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 462,75 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 5, 10, 11, 60, 88, 179, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»ЄДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111 МФО 305299 заборгованість за кредитним договором від 06 листопада 2007 року в сумі 46274,71 грн., й сплачені позивачем при зверненні в суд судові витрати, у вигляді судового збору в сумі 462,75 грн., й витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 гривень.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
05.04.2012
Судове рішення № 22380816, Старобешівський районний суд Донецької області було прийнято 05.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1275/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: