Постанова № 22380804, 05.04.2012, Старобешівський районний суд Донецької області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2012 року. Суддя Старобешівського районного суду Донецької області Дмитрієв О.Ф., розглянувши в смт. Старобешеве справу про адміністративне правопорушення за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, яка надійшла від Державної податкової інспекції в Старобешівському районі стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Роздольне Старобешівського району Донецької області, громадянка України, працюючої філії- Старобешівське відділення № 3314 АТ «Ощадний банк»- керуюча, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 працюючи керуючою філії-Старобешівське відділення № 3314 АТ «Ощадний банк» порушила встановлений законом порядок утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб у сумі 329,69 грн., нарахуванні та виплаті за грудень 2011 року, яке виразилося в не оподаткуванні суми доходу у грудні 2011 року, виплачену працівнику, як вихідна допомога при звільненні, про що складено акт документальної перевірки від 07.02.2012 року №55/23-0/02789598. Таким чином, ОСОБА_1 порушила ст.163,пп.16.4.2 ст.164,п.п.167.1 ст.167„Податкового кодексу України” від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 до суду не прибула, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №280355, зміст та форма якого відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки філії- Старобешівське відділення № 3314 АТ «Ощадний банк»з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства законодавства за період з 01.01.2009 року по 09.12.2011 року, №55/23-0/02789598 від 07.02.2012 року, висновком №2 до акту документальної позапланової виїзної перевірки від 07.02.2012 року №55/23-0/02789598 дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства філії- Старобешівське відділення № 3314 АТ «Ощадний банк».

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У даному випадку правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП не є триваючим, яке вчинено в грудні 2011 року та виявлено 07.02.2012 року, про що складено акт документальної перевірки. Тримісячний строк закінчився на момент розгляду справи, тому суддя приходить до висновку, що адміністративне провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: