Рішення № 22380720, 28.03.2012, Сніжнянський міський суд Донецької області

Справа № 0545/5871/2012

Номер провадження 2/0545/412/2012

РІШЕННЯ

іменем України

"28" березня 2012 р.

Сніжнянский міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Радченко В.Є.

при секретарі Гайтеровій Я.М.

з участю прокурора Савченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом виконкому Сніжнянської міської ради, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В с т а н о в и в:

Виконком Сніжнянської міської Ради, як орган опіки та піклування, звернувся з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 посилаючись на те, що відповідачка має малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про батька в свідоцтві про народження дитини записані згідно частини 1 ст. 135 СК України. З пологового будинку малолітній ОСОБА_2 був переведений до міської дитячої лікарні, мати декілька разів відвідала дитину (останній раз 17.06.2011 р.), де лікарями та працівниками міського ЦСССДМ з матір*ю були проведені бесіди з питань догляду за дитиною, але позитивних результатів це не дало. За призначенням будь-яких видів державної допомоги на дитину не зверталась.

Згідно рішення виконкому Сніжнянської міської ради від 25.08.2011 № 563 за заявою матері, малолітній ОСОБА_2 був влаштований в будинок дитини на повне державне забезпечення, мати жодного разу не відвідала сина, не цікавилась його здоров»ям, долею, не надавала матеріальної допомоги, не спілкувалась з адміністрацією дитячого будинку за телефоном.

Наказом служби у справах дітей Сніжнянської міської ради від 08.08.2011 № 95-з малолітній ОСОБА_2 був взятий на облік дітей, які опинились у складних життєвих обставинах. Гр. ОСОБА_1 була направлена до міського центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді для здійснення соціального супроводу та надання їй соціальних послуг. Згідно інформації ЦСССДМ гр. ОСОБА_1 приходила на прийом в нетверезому вигляді, не докладала певних зусиль щодо вирішення власних проблем.

Фахівцями служби у справах дітей, міського ЦСССДМ з гр. ОСОБА_1 проводилась розяснювальна робота, бесіди, надавались консультації, соціальні послуги, але позитивних результатів нема, з жовтня 2011 року гр. ОСОБА_1 на прийом до ССД та міського ЦСССДМ не зверталась. Позивач просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_2

Представник Виконкому Сніжнянської міської ради в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_1 до судового засідання не з*явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин. В порушення цих вимог, відповідачка, яка належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи не повідомила суду причини неявки у судове засідання, тобто не зявилась в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зважаючи на вищезазначені обставини , а також на те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд згідно з вимогами ч. 1 ст. 225 ЦПК України, постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідачки на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що відповідачка має малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про батька в свідоцтві про народження дитини записані згідно частини 1 ст. 135 СК України. З пологового будинку малолітній ОСОБА_2 був переведений до міської дитячої лікарні, мати декілька разів відвідала дитину (останній раз 17.06.2011 р.), де лікарями та працівниками міського ЦСССДМ з матір*ю були проведені бесіди з питань догляду за дитиною, але позитивних результатів це не дало. За призначенням будь-яких видів державної допомоги на дитину не зверталась.

Згідно рішення виконкому Сніжнянської міської ради від 25.08.2011 № 563 за заявою матері, малолітній ОСОБА_2 був влаштований в будинок дитини на повне державне забезпечення, мати жодного разу не відвідала сина, не цікавилась його здоров»ям, долею, не надавала матеріальної допомоги, не спілкувалась з адміністрацією дитячого будинку за телефоном.

Наказом служби у справах дітей Сніжнянської міської ради від 08.08.2011 № 95-з малолітній ОСОБА_2 був взятий на облік дітей, які опинились у складних життєвих обставинах. Гр. ОСОБА_1 була направлена до міського центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді для здійснення соціального супроводу та надання їй соціальних послуг. Згідно інформації ЦСССДМ гр. ОСОБА_1 приходила на прийом в нетверезому вигляді, не докладала певних зусиль щодо вирішення власних проблем.

Фахівцями служби у справах дітей, міського ЦСССДМ з гр. ОСОБА_1 проводилась розяснювальна робота, бесіди, надавались консультації, соціальні послуги, але позитивних результатів нема, з жовтня 2011 року гр. ОСОБА_1 на прийом до ССД та міського ЦСССДМ не зверталась.

Згідно побутової характеристики та довідки начальника ВКМСД, ОСОБА_1, не має паспорту, реєстрації, бродяжить, останні місця проживання: АДРЕСА_1 не працює, вживає алкогольні напої, веде аморальний спосіб життя. З 16.10.1997 по 05.03.2001 відбувала покарання

Згідно ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дітей у дусі поваги до прав і воль інших людей, любові до своєї родини і близьким, свого народу, своєї Родіни. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, його фізичному, духовному і моральному розвитку. Батьки зобов'язані забезпечити одержання дитиною повного загального середнього утворення, готувати його до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитини. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку піклуватися про нього. Забороняються які-небудь види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а так само застосування ними інших видів покарань, що принижують людське достоїнство дитини.

Ч.4 ст.155 Сімейного Кодексу України передбачено, що відхилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладання на них відповідальності, установленої законом. Батьки вважаються такими, що ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, якщо вони по своєму психічному здоров'ю розуміють значення своїх дій і можуть ними керувати, а так само якщо вони мають юридичну і фактичну можливість робити відповідні дії, що складають обсяг батьківських обов'язків.

Батьки можуть бути позбавлені батьківських прав судом, згідно ст.164 Сімейного Кодексу України на тім підставі, що ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини .

При встановлених обставинах, оцінюючи надані у відповідності зі ст.212 ЦПК України докази в їхні сукупності, суд дійшов висновку, що маються всі підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 у відношенні її малолітньої дитини ОСОБА_2

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Особа, яка позбавляється батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд бере до уваги стан здоров'я і матеріальне становище дітей, платника аліментів, наявність у нього інших дітей.

Таким чином, суд вважає необхідним позов виконкому Сніжнянської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити в повному обсязі.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Сніжне Донецької області, на розрахунковий рахунок дитини, відкритий у філії ТВБВ № 10004/080 Донецького управління ПАТ «Державний ощадний банк України»на користь закладів на утриманні яких буде знаходитись дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів її доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.02.2012 року і до досягненням дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. на рахунок: КОД ЄДРПОУ (суду):02895774; ОТРИМУВАЧ: УДКСУ у м. Сніжне (м. Сніжне); КОД ЄДРПОУ (банку): 38024012; БАНК ОТРИМУВАЧА:ГУДКСУ у ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ; МФО: 834016; РОЗРАХУНКОВИЙ РАХУНОК: 31217206700078; КОД КЛАСИФІКАЦІЇ ДОХОДІВ БЮДЖЕТУ: 22030001, СИМВОЛ ЗВІТНОСТІ:206

Керуючись ст.ст. 150, 164,166, 180, 182, Сімейного Кодексу України, ст. 60 ЦК України, ст.ст.10, 58, 59, 88, 212, 213, 215, 224, 225,226 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в :

Позов виконкому Сніжнянської міської ради, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити в повному обсязі.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Сніжне Донецької області, на розрахунковий рахунок дитини, відкритий у філії ТВБВ № 10004/080 Донецького управління ПАТ «Державний ощадний банк України»на користь закладів на утриманні яких буде знаходитись дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів її доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.02.2012 року і до досягненням дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. на рахунок: КОД ЄДРПОУ (суду):02895774; ОТРИМУВАЧ: УДКСУ у м. Сніжне (м. Сніжне); КОД ЄДРПОУ (банку): 38024012; БАНК ОТРИМУВАЧА:ГУДКСУ у ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ; МФО: 834016; РОЗРАХУНКОВИЙ РАХУНОК: 31217206700078; КОД КЛАСИФІКАЦІЇ ДОХОДІВ БЮДЖЕТУ: 22030001, СИМВОЛ ЗВІТНОСТІ:206

Заочне рішення може бути переглянуте Сніжнянським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, що повинна відповідати формі і змісту, передбаченим ст. 229 ЦПК України, та може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Відповідно до вимог ст. 232 ч. 2 ЦПК України позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України, тобто заочне рішення може бути повністю або частково оскаржено позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя:В. Є. Радченко