Ухвала суду № 22380088, 02.04.2012, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

0527 Справа № 0527/2955/2012

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

02.04.2012 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О. С. , розглянувши справу за позовом публічного акціонерного товариства “Донецькобленерго” в інтересах Краматорських електричних мереж Костянтинівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією, -

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією, в сумі 3252,15 грн., та судових витрат.

Інформація щодо зареєстрованого у встановленому порядку місця проживання (перебування) фізичної особи - відповідача судом отримана 30 березня 2012 року.

Вважаю, що дана заява підлягає поверненню заявникові, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме, довідки СГІРФО Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області від 30 березня 2012 року, відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 24 січня 2012 року убила з АДРЕСА_1.

В силу ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ст. 115 УЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Таким чином, позовну заяву позивача по справі до відповідача ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією, слід повернути позивачу, одночасно розяснивши його право звернутися з позовом до відповідача за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

В силу ст. 7 Закону України «Про судовий збір»заявнику слід повернути сплачену суму судового збору у розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст. 115, 257 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства “Донецькобленерго” в інтересах Краматорських електричних мереж Костянтинівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією, - повернути позивачу.

Судовий збір, сплачений заявником відповідно до платіжного доручення Краматорського відділення ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»№ 866 від 05 березня 2012 року в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок на р/р 31215206700058, код 34686631, МФО 834016, код ЄДРПОУ 26503454, повернути публічному акціонерному товариству “Донецькобленерго” в інтересах Краматорських електричних мереж Костянтинівського району електричних мереж.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя