0527 № 527/281/12
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2012 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Рогожина А. В.
при секретарі Петруня І.М.
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м.Констянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
13 січня 2012 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги наступним:
28 листопада 2006 року між Відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра» (у зв»язку з приведенням статусу Банку у відповідності до вимог ЗУ «Про акціонерні товариства», із проведенням державної реєстрації статусу банку у новій редакції назва банку змінено – повне найменування : Публічне акціонерне товариство «Комерційній банк» «Надра», ПАТ «КБ «Надра» є правонаступником всіх прав та обов»язків Акціонерного комерційного банку «Надра») та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 206/06/980-КА/072 , відповідно до якого банк надав ОСОБА_1 кредит у сумі 38700 грн. 00 коп. строком до 28.11.2011 року зі сплатою 16% відсотків річних за користування кредитними коштами.
Відповідно до п.п. 3.3.2., 3.3.3 кредитного договору відповідач ОСОБА_2 повинен повертати кредит та сплачувати відсотки банку шляхом внесення мінімально необхідного платежу, який складає 1052,00 грн., щомісячно до 20 числа поточного місяця.
Відповідач ОСОБА_1 свої зобов”язання за кредитним договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 08.12.2011 року має заборгованість у сумі 86454 грн. 85 коп. з них: заборгованість за кредитом –36268,51 грн.; сума боргу за нарахованими відсотками - 25008,37 грн.; пеня за прострочену сплату кредиту – 4674,07 грн.; пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків – 3380,08 грн.; сума індексації за прострочену оплату кредиту складає 4346,34 грн.; сума індексації за прострочену оплату відсотків складає 3433,35 грн.; щомісячна плата за управляння кредитом складає 5474,13 грн.; штраф 10% згідно кредитного договору складає 3870,00 грн. Зазначену суму та суму судових витрат позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.
Представник позивача до суду не з»явився , надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з,явився, причини неявки суду не повідомив, про явку в суд був повідомлений належним, у зв’язку з чим суд вважає можливим розгляд справи у їх відсутності, за правилами ст.224 ЦПК України.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню та по справі можливо винести заочне рішення, тому що в судовому засіданні встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до укладеного договору № 206/06/980-КА/072 від 28 листопада 2006 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 38700 грн. 00 коп. строком до 28.11.2011 року зі сплатою 16% відсотків річних за користування кредитними коштами (а.с. 8-11).
Відповідно до п.п. 3.3.2., 3.3.3 кредитного договору відповідач ОСОБА_2 повинен повертати кредит та сплачувати відсотки банку шляхом внесення мінімально необхідного платежу, який складає 1052,00 грн., щомісячно до 20 числа поточного місяця (а.с.8).
Відповідач ОСОБА_1 свої зобов”язання за кредитним договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 08.12.2011 року має заборгованість у сумі 86454 грн. 85 коп. з них: заборгованість за кредитом –36268,51 грн.; сума боргу за нарахованими відсотками - 25008,37 грн.; пеня за прострочену сплату кредиту – 4674,07 грн.; пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків – 3380,08 грн.; сума індексації за прострочену оплату кредиту складає 4346,34 грн.; сума індексації за прострочену оплату відсотків складає 3433,35 грн.; щомісячна плата за управляння кредитом складає 5474,13 грн.; штраф 10% згідно кредитного договору - 3870,00 грн. (а.с.4-5).
У зв'язку з зазначеною обставиною позивач вправі достроково стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором і відсотками в повному обсязі, у сумі 86454 грн. 85 коп. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»зання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону .
В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати, пов,язані зі сплатою судового збору в розмірі 864,55 грн.(а.с.1)
Керуючись ст.ст.10,88,215,224-226,228,294 ЦПК України, ст.ст.509,525,526,615,1049,1054 ЦК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» суму боргу за кредитним договором № 490134121 від 23.02.2009 року в сумі 86454 (вісімдесят шість тисяч чотириста п»ятдесят чотири) гривні 55 копійок та судовий збір у розмірі 864 ( вісімсот шістдесят чотири) гривні 55 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення суду через Костянтинівський міськрайсуд.
Суддя
Судове рішення № 22380004, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 26.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 527/281/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: