Рішення № 22377977, 04.04.2012, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Р І Ш Е Н Н Я Справа № 439/528/2012

Провадження №2/439/74/2012

04 квітня 2012 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді Шумської О.В.

при секретарі Кірєєвій Т.В.

з участю позивачаОСОБА_1

відповідачаОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2012 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 05 березня 2011 року. Від цього шлюбу з відповідачем вона має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини являється відповідач, про що зроблено відповідний запис в свідоцтві про народження дитини.

Одруження з відповідачем виявилося невдалим. З червня 2011 року вони разом не проживають.

Відповідач в період вагітності позивача залишив її і перейшов проживати до своїх батьків.

Сина вона народжувала, коли вони вже з відповідачем не прозивали разом. З пологового будинку він її з дитиною не забирав.

В даний час син проживає разом з позивачем та перебуває на повному її утриманні.

Відповідач не бере участі у вихованні та утриманні сина, ухиляється від свого обовязку по утриманню неповнолітнього сина. Утримувати дитину їй допомагає її сестра. Вони разом із сестрою проживають в одному будинку.

Позивач не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Отримує соціальну допомогу, якої недостатньо для забезпечення нормального життя її сина.

Відповідач не має зобовязань по іншим виконавчим документам. Відповідач має добрий стан здоровя, являється працездатним, має постійне місце роботи, регулярно отримує заробітну плату. Отримуваний ним дохід дозволяє сплачувати аліменти на утримання дитини без шкоди для себе.

Угоди про добровільну сплату аліментів між позивачем та відповідачем не досягнуто, в звязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 16.02.2012 року, а також судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги в частині стягнення аліментів підтримала в повному обсязі, але відмовилася від відшкодування витрат на правову допомогу в розмірі 100,00 грн.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову не заперечує, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 05 березня 2011 року (а.с. 2). Від цього шлюбу з відповідачем вона має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини являється відповідач, про що зроблено відповідний запис в свідоцтві про народження дитини (а.с. 3).

Одруження з відповідачем виявилося невдалим. З червня 2011 року вони разом не проживають.

Відповідач в період вагітності позивача залишив її і перейшов проживати до своїх батьків.

Сина вона народжувала, коли вони вже з відповідачем не прозивали разом. З пологового будинку він її з дитиною не забирав.

В даний час син проживає разом з позивачем та перебуває на повному її утриманні (а.с. 4).

Відповідач не бере участі у вихованні та утриманні сина, ухиляється від свого обовязку по утриманню неповнолітнього сина. Утримувати дитину їй допомагає її сестра. Вони разом із сестрою проживають в одному будинку.

Позивач не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Отримує соціальну допомогу (а.с. 5), якої недостатньо для забезпечення нормального життя її сина.

Відповідач не має зобовязань по іншим виконавчим документам. Відповідач має добрий стан здоровя, являється працездатним, має постійне місце роботи, регулярно отримує заробітну плату (а.с. 8). Отримуваний ним дохід дозволяє сплачувати аліменти на утримання дитини без шкоди для себе.

Угоди про добровільну сплату аліментів між позивачем та відповідачем не досягнуто.

Інших доказів для доведення обставин, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог і заперечень, сторонами не надано.

За таких обставин, суд вважає, що слід стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 16.02.2012 року на користь матері дитини ОСОБА_1, так як він не заперечує проти цього.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Згідно з ч. 3 ст. 81 ЦПК України не підлягають оплаті і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів. На цій підставі слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 214,60 грн.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Водяно Софіївського району Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1, працює в ТОВ «Торгівельно-промислова компанія «Союз-Кондитер», щомісячно аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь матері дитини ОСОБА_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 16 лютого 2012 року.

Рішення згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 214,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:О.В. Шумська