Постанова № 22376486, 24.01.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2012 р.справа № 2а-0870/1532/11 Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді:Божко Л.А.

суддів: Лукманової О.М. Прокопчук Т.С.

при секретарі судового засідання:Горшкова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Михайлівського районного центру зайнятості Запорізької області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 04 квітня 2011 р. у справі за адміністративним позовом Михайлівського районного центру зайнятості Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю, отриманої обманним шляхом

ВСТАНОВИВ:

В березні 2011 р. Михайлівський районний центр зайнятості Запорізької області звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю, отриманої обманним шляхом, де просили стягнути з відповідача на користь позивача 963 грн 01 коп допомоги по безробіттю, що вона одержала незаконно.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 04.04.2011 р. в задоволенні позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі Михайлівський районний центр зайнятості Запорізької області просить скасувати постанову суду першої інстанції, постановити нове рішення, де задовольнити позовні вимоги.

В судове засідання апеляційної інстанції особи, які приймають участь у справі до суду не зявилися, про дату слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши законність і обгрунтованість постанови суду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

З матеріалів справи слідує, що 01.02.2005 р. відповідач звернулася до позивача з заявою про надання їй статусу безробітної

Частиною 2 Статті 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»передбачено, що «Застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг».

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно довідки Державного реєстратора Михайлівської РДА, 04.11.2003 р. позивачка була зареєстрована як фізична особа підприємець, але 14.03.2005 р. зареєстровано припинення підприємницької діяльності.

Таким чином, встановлено, що на момент звернення до позивача з проханням про надання їй статусу безробітної, відповідачка не повідомила, що на той момент була працевлаштованою особою підприємцем.

За таких обставин, суд не погоджується з висновком суду першої інстанції та вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити, а постанову суду скасувати.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 198,202 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу Михайлівського районного центру зайнятості Запорізької області задовольнити.

Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 04 квітня 2011 р. скасувати та прийняти нову постанову.

Адміністративний позов Михайлівського районного центру зайнятості Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю, отриманої обманним шляхом задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Михайлівського районного центру зайнятості Запорізької області, р./р 37176300901185 ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015 ОКПО 20493826 963 грн 01 коп допомоги по безробіттю.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий:Л.А. Божко

Суддя:О.М. Лукманова

Суддя:Т.С. Прокопчук