Рішення № 22376238, 29.02.2012, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 0425/260/2012

Провадження №2/0425/101/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" лютого 2012 р. смт.Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рибянець С.А.,

при секретарі Головатенко А.О.,

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, -

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2012 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулась ОСОБА_1 з позовом про стягнення аліментів на період навчання. В обгрунтовування позовних вимог зазначається, що ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні позивачки. ІНФОРМАЦІЯ_1 року донька ОСОБА_3 досягла повноліття і навчається на 2-му курсі денного відділення державного професійно-технічного навчального закладу „Межівське професійно-технічне училище”. Строк закінчення навчання 30 червня 2013 року. Витрати повязані з навчанням ОСОБА_3 позивачка несе сама, яка отримує пенсію по інвалідності та орендну плату за земельний пай, що створює труднощі в утриманні. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення донькою навчання, тобто до 30 червня 2013 року в її особі.

Відповідач позовні вимоги визнає частково мотивуючи це отриманням ним мінімальної заробітної плати, а також тим, що його донька отримує щомісячну стипендію в сумі 200 гривень. Згідний сплачувати 1/6 частину доходу.

У судовому засіданні позивачка зменшила позовні вимоги з ј частини розміру аліментів до 1/6 частини.

Суд, оцінивши зібрані у справі докази, зясувавши обставини справи вважає, що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню.

За свідоцтвом про народження ОСОБА_3, серії НОМЕР_1 виданого виконкомом Богданівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області 23 березня 1994 року вбачається, що відповідач записаний батьком останньої.

Факт утримання ОСОБА_1 та проживання з нею доньки ОСОБА_3 підтверджується довідкою виконавчого комітету Богданівської сльської ради Межівського району Дніпропетровської області №41 від 23 січня 2012 року.

Довідка Державного професійно-технічного навчального закладу „Межівське професійно-технічне училище” свідчить, що ОСОБА_3 навчається по професії „Кухар” у зазначеному навчальному закладі. Термін закінчення навчання 30 червня 2013 року.

При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги матеріальний стан відповідача-батька дитини при цьому істотне значення мають інші обставини, на які посилається відповідач як на підставу для визначення меншого розміру аліментів.

Відповідно до ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, які продовжують навчання.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, а також беручи до уваги матеріальний стан ОСОБА_2 суд рахує за можливе стягнути з останнього 1/6 частину всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення донькою ОСОБА_3 навчання, що відповідає положенням ч.2 ст.200 СК України.

Керуючись ст.ст.212-215 ЦПК України ч.3 ст.199 ч.2 ст.200 СК України, -

ВИРІШИВ:

Змінені позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на період навчання задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2013 року, але не біль ніж як до досягненням останньою 23 років в особі матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір на користь держави отримувач державний бюджет Межівського району код ЄДРПОУ суду 02890618 банк отримувач ГУ ДКУ в Дніпропетровській області рахунок №31215206700162 МФО 805012 ОКПО 24231023 код платежу 22030001 в розмірі 214 гривень 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:С. А. Риб'янець