Ухвала суду № 22375992, 28.02.2012, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
28.02.2012
Номер справи
416/334/2012
Номер документу
22375992
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

Справа № 416/334/2012

Номер провадження 2-а/416/84/2012

У Х В А Л А

про залишення позовних вимог без розгляду в частині

28 лютого 2012 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Соловйової Л.Я.

при секретарі Ольховській Т.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу про визнання протиправними дій, зобов’язати здійснити перерахунок і виплату підвищення пенсії як дитині війни та здійснювати виплату підвищення в подальшому,-

                                        В С Т А Н О В И В:

Позивач 19.01.2012 року звернувся в суд із вказаним адміністративним позовом. Ухвалою від 20.01.2012 року адміністративний позов було залишено без руху до 10.02.2012 року, у зв’язку з наявністю недоліків. Ухвалою від 10.02.2012 року відкрито провадження та справу призначено до попереднього судового засідання.

В попереднє судове засідання позивач та представник відповідача не явились. Про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач про причини неявки не повідомив. Представник відповідача просить розглянути справу за його відсутності, в задоволенні позову просить відмовити.

В попередньому судовому засіданні встановлено, що позивачем ставляться позовні вимоги в період з 01.07.2011 року.

Згідно до ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до ст.100 КАСУ адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суд вважає, що провадження по справі в частині позовних вимог за період з 01 липня 2011 року по 18 липня 2011 (включно) слід залишити без розгляду, так як відсутні підстави для поновлення строку. Клопотання про поновлення строку звернення до суду позивачем не подано та в позові не зазначено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.99, 100; ч.5, п.5 ч.1 ст.107, 110, ч.ч.2,3 ст.155 КАС України, суд,-

                                        У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу про визнання протиправними дій, зобов’язати здійснити перерахунок і виплату підвищення пенсії як дитині війни та здійснювати виплату підвищення в подальшому - залишити без розгляду в частині періоду часу з 01 липня 2011 року по 18 липня 2011 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського Апеляційного адміністративного суду через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 22375992 ?

Документ № 22375992 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22375992 ?

Дата ухвалення - 28.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22375992 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22375992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22375992, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 22375992, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 28.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 22375992 відноситься до справи № 416/334/2012

Це рішення відноситься до справи № 416/334/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22375991
Наступний документ : 22376023