Рішення № 22375408, 03.04.2012, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
03.04.2012
Номер справи
2-2786/11
Номер документу
22375408
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-2786/11

Р і ш е н н я

І м е н е мУ к р а ї н и

03 квітня 2012 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого суддіБардін О. С.

при секретаріКарпович В.М.

за відсутності: сторін по справі

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в :

публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»(далі АТ «Приватбанк») звернулося до суду 05 жовтня 2011 року з позовом, вказавши, що 06 серпня 2007 року між закритим акціонерним товариством «Приватбанк», правонаступником якого є АТ «Приватбанк», і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 80410-CRED. Згідно умов вищевказаного договору позивач надав кредит у розмірі 30000,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий позивачем згідно договору № 80410-CARD від 06 серпня 2007 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06 серпня 2009 року. А відповідач взяв на себе зобов'язання погашати отриманий кредит і відсотки за його використання.

Однак, ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків.

На 25 серпня 2011 року заборгованість за кредитом складає 17237,82 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 28768,86 грн., штраф (фіксована частина) 250,00 грн., штраф (процентна складова) 2300,33 грн. Загальна сума заборгованості складає 48557,01 грн.

Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 80410-CRED від 06 серпня 2007 року в розмірі 48557,01 грн., а також витрати по справі судовий збір у розмірі 485,57 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120,00 грн.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі (а.с.39).

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до чинного законодавства (а.с.44).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 06 серпня 2007 року між закритим акціонерним товариством «Приватбанк», правонаступником якого є АТ «Приватбанк», і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 80410-CRED. Згідно умов вищевказаного договору позивач надав кредит у розмірі 30000,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий позивачем згідно договору № 80410-CARD від 06 серпня 2007 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06 серпня 2009 року (а.с.10-19,23-26,32,33 копії кредитного договору, додатку, заяви, договору про відкриття картрахунку, правил, довідки, банківської ліцензії, свідоцтва, витягу з статуту).

Однак, відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків.

На 25 серпня 2011 року виникла заборгованість за кредитним договором - 48557,01 грн. (а.с.7-9 - розрахунок), яка складається з наступного:

- 17237,82 грн. - заборгованість за кредитом,

- 28768,86 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом,

- 250,00 грн. - штраф (фіксована частина), нарахований згідно з п. 5.9 кредитного договору № 80410-CRED,

- 2300,33 грн. - штраф (процентна складова), нарахований згідно з п. 5.9 кредитного договору № 80410-CRED.

Відповідно до ст. 525 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1050 ч. 1 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд вважає можливим стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 48557,01 грн. на користь позивача, так як він не належним чином виконує свої обовязки, покладенні на нього договором. З відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 485,57 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн. на користь позивача, так як його позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.525,526,530,625,1049,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,88,197, 212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженки м. Кривого Рогу, зареєстрованої: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, р/р № 29098829000000 (для погашення заборгованості), р/р 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровська, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № 80410-CRED від 06 серпня 2007 р. у розмірі 48557 (сорок вісім тисяч пятсот пятдесят сім) гривень 01 копійка та витрати по справі судовий збір у розмірі 485 (чотириста вісімдесят пять) гривень 57 копійок, витрати на інформаційнотехнічне забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:О. С. Бардін

Часті запитання

Який тип судового документу № 22375408 ?

Документ № 22375408 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22375408 ?

Дата ухвалення - 03.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22375408 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22375408 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22375408, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 22375408, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 22375408 відноситься до справи № 2-2786/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2786/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22375402
Наступний документ : 22375424