Рішення № 22375381, 30.03.2012, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-78/11

Р і ш е н н я

І м е н е мУ к р а ї н и

30 березня 2012 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого суддіБардін О. С.

при секретаріКарпович В.М.

за відсутності: сторін по справі

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в :

публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»(далі АТ «Приватбанк») звернулося до суду 02 жовтня 2009 року з позовом, вказавши, що 17 серпня 2006 року між закритим акціонерним товариством «Приватбанк», правонаступником якого є АТ «Приватбанк», і ОСОБА_1 був укладений договір № DNH4KP11170582. Згідно умов вищевказаного договору позивач надав кредит у розмірі 2600,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22 квітня 2008 року. А відповідач взяв на себе зобов'язання погашати отриманий кредит і відсотки за його використання.

Однак, ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків.

На 22 липня 2009 року заборгованість за договором складає 8156,37 грн., яка складається з наступного:

- 2052,53 грн. - заборгованість за кредитом,

- 3225,16 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом,

- 2014,09 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором,

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), нарахований згідно з п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг,

- 364,59 грн. - штраф (процентна складова), нарахований згідно з п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг.

Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором № DNH4KP11170582 від 17 серпня 2006 року в розмірі 8156,37 грн., а також витрати по справі судовий збір у розмірі 81,56 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 24 грудня 2009 року була призначена почеркознавча експертиза, провадження по справі зупинено.

25 січня 2012 року на адресу суду надійшло повідомлення № 58/04-373 про неможливість надання висновку почеркознавчої експертизи за цивільною справою в звязку з відсутністю порівняльного матеріалу, а саме: ОСОБА_1 не надав вільних та експериментальних зразків підпису та почерку.

26 січня 2012 року провадження по справі було поновлено.

Представник позивача звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі (а.с.60).

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до чинного законодавства (а.с.57,57А,59,59А,62,62А).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 17 серпня 2006 року між закритим акціонерним товариством «Приватбанк», правонаступником якого є АТ «Приватбанк», і ОСОБА_1 був укладений договір № DNH4KP11170582. Згідно умов вищевказаного договору позивач надав кредит у розмірі 2600,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22 квітня 2008 року. А відповідач взяв на себе зобов'язання погашати отриманий кредит і відсотки за його використання (а.с.5-7,10,11,27-29 копії заяви, умов, довідки, свідоцтва, витягу з статуту).

Однак, відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків.

На 22 липня 2009 року заборгованість за договором складає 8156,37 грн. (а.с.4 - розрахунок), яка складається з наступного:

- 2052,53 грн. - заборгованість за кредитом,

- 3225,16 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом,

- 2014,09 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором,

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), нарахований згідно з п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг,

- 364,59 грн. - штраф (процентна складова), нарахований згідно з п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг.

Відповідно до ст. 525 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1050 ч. 1 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд вважає можливим стягнути з відповідача заборгованість за договором у розмірі 8156,37 грн. на користь позивача, так як він не належним чином виконує свої обовязки, покладенні на нього договором, від проведення почеркознавчої експертизи, яка була призначена за його клопотанням, ухиляється. З відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 81,56 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн. на користь позивача, так як його позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.525,526,530,625,1049,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,88,197, 212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця м. Кривого Рогу, зареєстрованого: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, р/р № 29092829003111 (для погашення заборгованості), р/р 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровська, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за договором № DNH4KP11170582 від 17 серпня 2006 року в розмірі 8156 (вісім тисяч сто пятдесят шість) гривень 37 копійок та витрати по справі судовий збір у розмірі 81 (вісімдесят одна) гривня 56 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 (тридцять) гривень 00 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:О. С. Бардін